Ухвала

від 31.07.2012 по справі 2а/0570/8226/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

31 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8226/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби (м. Донецьк)

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб мандрівників» (м. Донецьк)

про

стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 493,00 гривень, з податку на додану вартість у розмірі 3 059,42 гривень, пені з комунального податку у розмірі 149,22 гривні з банківських рахунків платника податку,

за участю:

представника позивача - Кандаленко С.В. - за довіреністю,

представника відповідача - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб мандрівників» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 493,00 гривень, з податку на додану вартість у розмірі 3 059,42 гривень, пені з комунального податку у розмірі 149,22 гривні з банківських рахунків платника податку.

Представник позивача у судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до 14.08.2012 у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог та надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі, визначивши термін зупинення - до 14.08.2012.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а/0570/8226/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб мандрівників» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 493,00 гривень, з податку на додану вартість у розмірі 3 059,42 гривень, пені з комунального податку у розмірі 149,22 гривні з банківських рахунків платника податку до 14 серпня 2012 року до 10 години 10 хвилин.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 01 серпня 2012 року в присутності представника позивача.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.