Ухвала

від 23.08.2012 по справі 2а-1670/3814/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/3814/12 УХВАЛА 23 серпня 2012 р.Справа № 2а-1670/3814/12           Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лубенського міського спортивно - технічного клубу товариства сприяння обороні України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2012р. по справі № 2а-1670/3814/12           за позовом   Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області  в інтересах держави в особіУправління  Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавської області    до  Лубенського міського спортивно - технічного клубу товариства сприяння обороні України              про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та штрафних (фінансових) санкцій, ВСТАНОВИВ:           Постановою  Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2012р. було задоволено позов  Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області  в інтересах держави в особі Управління  Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавської області до  Лубенського міського спортивно - технічного клубу товариства сприяння обороні України  про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та штрафних (фінансових) санкцій.           На зазначену  постанову Лубенський міський спортивно - технічний клуб товариства сприяння обороні України    подав апеляційну скаргу.    Разом з апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого було зазначено, що оскаржена постанова була отриимана із запізненням. Суд вважає, що підстави пропуску процесуального строку є поважними. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.           З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.           Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лубенського міського спортивно - технічного клубу товариства сприяння обороні України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2012р. по справі № 2а-1670/3814/12 за позовом  Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області ,   Управління  Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавської області в інтересах держави в особі Управління  Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавської області до  Лубенського міського спортивно - технічного клубу товариства сприяння обороні України  про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та штрафних (фінансових) санкцій. Поновити строк на апеляційне оскарження  постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2012р. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.   Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                   Чалий І.С.