Ухвала

від 04.09.2012 по справі 8/402-пд-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 8/402-ПД-08

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу Національної академії аграрних наук України на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 12 грудня 2008 року у справі № 8/402-ПД-08 за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лілія" про визнання недійсними договорів підряду,

ВСТАНОВИВ :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Від імені Національної академії аграрних наук України касаційну скаргу підписано представником і до касаційної скарги має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.

Національна академія аграрних наук України подала касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 12 грудня 2008 року, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Запорізького апеляційного господарського суду була прийнята 12 грудня 2008 року, а касаційну скаргу подано 18 липня 2012 року.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Національна академія аграрних наук України просить відновити пропущений строк на оскарження судового рішення, але вказані причини пропуску строку не визнаються судом поважними.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Касаційна скарга Національної академії аграрних наук України зводиться до викладення обставин справи та посилання на законодавство, проте не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушив суд при винесенні оскаржуваного судового рішення, а також у чому саме полягає їх порушення або неправильне застосування.

Окрім того, слід зазначити, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено залучення сторони до участі в справі в якості третьої особи на стадії касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 1, 5, 6 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 12 грудня 2008 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя І.М. Васищак Суддя В.М. Палій