Ухвала

від 04.09.2012 по справі 5013/2381/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. № 5013/2381/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/2381/11

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача 1: Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, м. Кіровоград

до відповідача 2: приватного підприємства "Каррера", м. Кіровоград

до відповідача 3: департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору підряду № 02/09/І від 02.09.2008 р. та договору субпідряду № 0209/І-1 від 02.09.2008 року, з моменту їх укладення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2012 р. проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертиз у справі №5013/2381/11 доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи. Матеріали справи направлено до експертної установи для проведення експертиз.

02.08.2012 року до господарського суду Кіровоградської області надійшов лист №7139/12-34/7140/7141/12-33/7142/12-32 від 30.07.2012 р. разом із клопотанням (вх. 0319/23849/12 від 02.08.2012 року) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про направлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження; надання письмового дозволу на вирізання штрихів рукописних підписів у досліджувальних документах та рукописних написів у порівняльних зразках документів; погодження строків виконання експертиз у термін, що перевищує три місяці та проведення оплати експертиз згідно рахунку.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2012 р. від сторін витребувано документи, необхідні для проведення експертиз згідно поданого експертною установою клопотання.

У зв'язку із надходженням від сторін документів та перебування судді Колодій С.Б. у відпустці, справу передано на повторний автоматичний розподіл.

За результатами автоматичного розподілу справу №5013/2381/11 призначено судді Тимошевській В.В.

З огляду на викладене, суддя Тимошевська В.В. приймає справу №5013/2381/11 до свого провадження та поновлює провадження у даній справі з метою розгляду клопотання судових експертів.

У поданому клопотанні експертною установою порушено питання про погодження строку виконання експертиз у термін, що перевищує три місяці.

Враховуючи обґрунтування наведеного клопотання, положення Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, господарський суд вважає необхідним погодити строки проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертиз по даній справі у термін, що перевищує три місяці.

У поданому клопотанні експертною установою зазначено про необхідність надання письмового дозволу на вирізання штрихів рукописних підписів у досліджувальних документах та рукописних написів у порівняльних зразках документів (вирізані штрихи будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження). Також запрошено дозвіл на врахування для проведення призначених експертиз в якості порівняльних зразків документів, які знаходяться в т. 4 та т. 5 матеріалів справи - документів зі зразками відтисків печаток Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради та "Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів" та рукописними написами, виконаними пастами кулькових ручок за період часу серпень 2008 року - серпень 2010 року, які було надано до Одеського НДІСЕ в якості вільних зразків.

Господарський суд ухвалою від 07.08.2012 р. витребував від сторін їх позицію з приводу зазначених вище клопотань

У наданих до суду листах Кіровоградська міська рада, Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів, Департамент житлово-комунального господарства не заперечили проти задоволення ініційованих експертом клопотань.

На підставі викладеного, господарський суд задовольняє порушені експертами клопотання.

Відсутність відомостей про погодження викладених вище питань зі сторони відповідача 2 - приватного підприємства "Каррера", не позбавляє можливість розгляду і задоволення клопотань експерта, оскільки дане підприємство, отримавши ухвалу суду від 07.08.2012 р., безпідставно її не виконало.

Також, господарський суд направляє до експертної установи запитувані нею документи, однак в обсягах, наданих сторонами.

Господарський суд повідомляє про оплату Кіровоградською міською радою 2299,44 грн. за проведення експертизи згідно рахунку та акту попереднього розрахунку вартості проведення експертизи. Оплата здійснена 22.08.2012 р. за платіжним дорученням №1120.

На період проведення експертизи провадження у справі № 5013/2381/11 підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5013/2381/11 прийняти до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 5013/2381/11.

3. Погодити строки проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертиз у термін, що перевищує три місяці.

4. Надати дозвіл на вирізання штрихів рукописних підписів у досліджуваних документах та рукописних написів у порівняльних зразках документів.

5. Надати дозвіл на врахування в якості порівняльних зразків документів, які знаходяться в т. 4 та т. 5 матеріалів справи - документів зі зразками відтисків печаток Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради та "Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів" та рукописними написами, виконаними пастами кулькових ручок за період часу серпень 2008 року - серпень 2010 року, які було надано до Одеського НДІСЕ в якості вільних зразків.

6. Повторно зобов'язати приватне підприємство "Каррера" надати суду для подальшого направлення до експертної установи оригінали датованих документів із різними датами складання, в яких у період вересень 2010 року - серпень 2011 року рукописно виконано написи синьо-фіолетовими та чорними пастами кулькової ручки (такими ж, як і в підписах фігурантів досліджувальних документів).

7. Повторно зобов'язати приватне підприємство "Каррера" надати суду для подальшого направлення до експертної установи вільні зразки відтисків печаток за період вересень 2010 року - листопад 2011 року по 20-25 документів за кожен місяць за різні числа. Також необхідно надати порівняльні зразки відтисків зазначених печаток у документах, датованих раніше вересня 2008 року; тривалість цього періоду (рік, два роки тощо).

Витребувані судом документи подати не пізніше 3-го дня після отримання даної ухвали.

У разі неможливості подання витребуваних судом документів - в письмовому вигляді викласти обґрунтовані причини їх неподання.

8. Направити до експертної установи оригінали документів, подані Кіровоградським комунальним підприємством по утриманню шляхів та Департаментом житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради:

1. Договірна ціна станом на 15.07.2011р. на 2-х аркушах.

2. Пояснювальна записка на 1-му аркуші.

3. Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) звітний період 1 (липень 2011р.) на 2-х аркушах.

4. Акт № 94 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011р. на 8-ми аркушах.

5. Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2011р. (Уточнена) на 1-му аркуші.

6. Акт № 94 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011р. на 8-ми аркушах.

7. Довідка перерахунку актів виконаних робіт ф. 2 КБ по КП "Трест зеленого господарства" за червень, липень місяці 2011р. на 1-му аркуші.

8. Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2011р. на 1-му аркуші.

9. Локальний кошторис № 94 на поточний ремонт зелених насаджень станом на 15 липня 2011р. на 8-ми аркушах.

10. Акт № 67 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011р. на 2-х аркушах.

11. Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на поточний ремонт зелених насаджень на 3-х аркушах.

12. Акт № 90 прийому передачі виконаних робіт за липень 2011р. на 2-х аркушах.

13. Акт № 92 прийому передачі виконаних робіт за липень 2011р. на 3-х аркушах.

14. Договірна ціна станом на 15 червня 2011р. на 2-х аркушах.

15. Пояснювальна записка на 1-му аркуші.

16. Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2011р. на 1-му аркуші.

17. Пояснювальна записка на 1-му аркуші.

18. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт */та витрати**/ за червень 2011р. на 1-му аркуші.

19. Дефектний акт на 2-х аркушах.

20. Акт № 57 прийому передачі виконаних робіт за червень 2011 р. на 3-х аркушах.

21. Довідка про вартість виконаних робіт за травень 2011р. на 1-му аркуші.

22. Акт № 52 прийому передачі виконаних робіт за травень 2011р. на 3-х аркушах.

23. Локальний кошторис № 50 на поточний ремонт зелених насаджень станом на травень 2011р. на 5-х аркушах.

24. Договірна ціна станом на 31 травня 2011р. на 2-х аркушах.

25. Дефектний акт на 2-х аркушах.

26. Акт № 46 прийому передачі виконаних робіт за травень 2011р. на 5-х аркушах.

27. Акт № 37 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2011р. на 4-х аркушах.

28. Пояснювальна записка на 1-му аркуші.

29. Довідка про вартість виконаних робіт за квітень 2011р. на 1-му аркуші.

30. Акт № 37 прийому передачі виконаних робіт за травень 2011р. на 5-х аркушах.

31. Акт № 33 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2011р. на 4-х аркушах.

32. Дефектний акт на 2-х аркушах.

33. Договірна ціна станом на 23 березня 2011р. на 2-х аркушах.

34. Локальний кошторис № 33 на поточний ремонт зелених насаджень станом на 23 березня 2011р. на 4-х аркушах.

35. Довідка про вартість виконаних робіт за березень 2011р. на 1-му аркуші.

36. Договір № 57 від 18 лютого 2011р. на 2-х аркушах.

37. Довідка про вартість виконаних робіт за 2011р. на 1-му аркуші.

38. Акт № 12 прийому передачі виконаних робіт на 1-му аркуші.

39. Акт № 17 прийому передачі виконаних робіт за лютий 2011р. на 4-х аркушах.

40. Довідка про вартість виконаних робіт № 3 за вересень 2010р. на 1-му аркуші.

41. Акт № 3 приймання виконаних підрядних робіт і затрат за вересень 2010р. на 1-му аркуші.

42. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт */та витрати**/ за вересень 2010р. на 1-му аркуші.

43. Акт № 170 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2010р. на 5-ти аркушах.

44. Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) звітний період 1 (вересень 2010р.) на 2-х аркушах.

45. Дефектний акт від 03.09.2010р. на 2-х аркушах.

46. Договірна ціна станом на 3 вересня 2010р. на 1-му аркуші.

47. Пояснювальна записка на 1-му аркуші.

48. Локальний кошторис № 2-1-1 на ремонтні роботи поточний ремонт зелених насаджень станом на 3 вересня 2010р. на 5-ти аркушах.

49. Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на ремонтні роботи на 3-х аркушах.

50. Відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 на ремонтні роботи на 2-х аркушах.

51. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт */та витрати**/ за вересень 2010р. на 1-му аркуші.

52. Акт № 177 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2010р. на 6-ти аркушах.

53. Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) звітний період 1 (вересень 2010р.) на 2-х аркушах.

54. Дефектний акт на 2-х аркушах.

55. Договірна ціна станом на 3 вересня 2010р. на 1-му аркуші.

56. Пояснювальна записка на 1-му аркуші.

57. Локальний кошторис № 2-1-1 на ремонтні роботи поточний ремонт зелених насаджень станом на 3 вересня 2010р. на 6-ти аркушах.

58. Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на ремонтні роботи на 3-х аркушах.

59. Відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 на ремонтні роботи на 2-х аркушах.

60. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт */та витрати**/ за жовтень 2010р. на 1-му аркуші.

61. Акт № 180 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2010р. на 4-х аркушах.

62. Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) звітний період 1 (жовтень 2010р.) на 2-х аркушах.

63. Дефектний акт на 2-х аркушах.

64. Договірна ціна станом на 2 жовтня 2010р. на 1-му аркуші.

65. Пояснювальна записка на 1-му аркуші.

66. Локальний кошторис № 2-1-1 на ремонтні роботи поточний ремонт зелених насаджень станом на 2 жовтня 2010р. на 4-х аркушах.

67. Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на ремонтні роботи на 2-х аркушах.

68. Відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 на ремонтні роботи на 2-х аркушах.

69. Довідка про вартість виконаних робіт № 4 за жовтень 2010р. на 1-му аркуші.

70. Акт № 4 приймання виконаних підрядних робіт і затрат за жовтень 2010р. на 1-му аркуші.

71. Акт № 5 приймання виконаних підрядних робіт і затрат за листопад 2010р. на 1-му аркуші.

72. Довідка про вартість виконаних робіт № 5 за листопад 2010р. на 1-му аркуші.

73. Додаткова угода № 1 від 31 грудня 2010р. до договору № 180 від 11.08.2010р. на 1-му аркуші.

74. Додаткова угода № 1 від 31 грудня 2010р. до договору № 71 від 03.06.2010р. на 1-му аркуші.

75. Додаткова угода № 2 від 31 грудня 2010р. до договору № 284 від 05.10.2010р. на 1-му аркуші.

76. Додаткова угода № 2 від 31 грудня 2010р. до договору № 328 від 10.11.2010р. на 1-му аркуші.

77. Додаткова угода № 1 від 31 грудня 2010р. до договору № 102/1 від 22.07.2010р. на 1-му аркуші.

78. Додаткова угода № 2 від 30 грудня 2010р. до договору підряду № 205 від 09.04.2009р. на 1-му аркуші.

79. Додаткова угода № 4 від 30 грудня 2010р. до договору підряду № 518 від 17.12.2009р. на 1-му аркуші.

80. Додаткова угода № 3 від 30 грудня 2010р. до договору підряду № 499/1 від 11.11.2009р. на 1-му аркуші.

81. Додаткова угода № 1 від 30 грудня 2010р. до договору підряду № 86 від 16.06.2010р. на 1-му аркуші.

82. Договір підряду № 344 від 21.12.2010р. на 1-му аркуші.

83. Додаткова угода № 5 від 30 грудня 2010р. до договору підряду № 517 від 17.12.2009р. на 1-му аркуші.

84. Додаткова угода № 4 від 30 грудня 2010р. до договору підряду № 499/2 від 11.11.2009р. на 1-му аркуші.

85. Додаткова угода № 3 від 30 грудня 2010р. до договору підряду № 437 від 14.09.2009р. на 1-му аркуші.

86. Додаткова угода № 2 від 30 грудня 2010р. до договору підряду №204 від 09.04.2009р. на 1-му аркуші.

87. Додаткова угода № 1 від 30 грудня 2010р. до договору підряду № 38 від 14.04.2010р. на 1-му аркуші.

88. Договірна ціна станом на червень 2008р. на 2-х аркушах.

89. Дефектний акт від 04.07.2008р. на 1-му аркуші.

90. Дефектний акт від 04.07.2008р. на 1-му аркуші.

91. Договірна ціна станом на червень 2008р. на 2-х аркушах.

92. Договір підряду № 190 від 27.06.2008р. на 5-х аркушах.

93. Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008р. від 04.07.2008р. на 3-х аркушах.

94. Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2008р. від 04.07.2008р. на 1-му аркуші.

95. Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008р. від 04.07.2008р. на 3-х аркушах.

96. Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2008р. від 04.07.2008р. на 1-му аркуші.

97. Договірна ціна станом на червень 2008р. на 2-х аркушах.

98. Дефектний акт від 04.07.2008р. на 1-му аркуші.

99. Договір підряду № 189 від 27.06.2008р. на 5-х аркушах.

100. Договірна ціна станом на червень 2008р. на 2-х аркушах.

101. Дефектний акт від 04.07.2008р. на 1-му аркуші.

102. Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2008р. від 04.07.2008р. на 1-му аркуші.

103. Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008р. від 04.07.2008р. на 3-х аркушах.

104. Дефектний акт від 25.04.2008р. на 1-му аркуші.

105. Договір підряду № 2 від 26 квітня 2008р. на 5-х аркушах.

106. Договірна ціна станом на 21 квітня 2008р. на 1-му аркуші.

107. Акт № 158 за жовтень 2007р. на 1-му аркуші.

108. Акт № 79 приймання виконаних робіт за жовтень 2007р. на 1-му аркуші.

109. Акт № 163 за листопад 2007р. на 1-му аркуші.

110. Акт № 95 приймання виконаних робіт за листопад 2007р. на 1-му аркуші.

111. Договір підряду № 67 від 10.10.2007р. на 3-х аркушах.

112. Дефектний акт на утримання парку Перемоги на 1-му аркуші.

113. Наказ № 92а від 01.09.2010р. на 1-му аркуші.

114. Наказ № 107 від 12.10.2010р. на 1-му аркуші.

115. Наказ № 124 від 22.11.2010р. на 1-му аркуші.

116. Наказ № 131б від 20.12.2010р. на 1-му аркуші.

117. Наказ № 05 від 11.01.2011р. на 1-му аркуші.

118. Доповідна від 14.02.2011р. на 1-му аркуші.

119. Наказ № 23 від 28.02.2011р. на 1-му аркуші.

120. Наказ № 37а від 28.03.2011р. на 1-му аркуші.

121. Доповідна від 12.04.2011р. на 1-му аркуші.

122. Наказ № 566 від 29.04.2011р. на 1 -му аркуші.

123. Наказ № 60 від 10.05.2011р. на 1-му аркуші.

124. Наказ № 73 від 14.06.2011р. на 1-му аркуші.

125. Наказ № 89б від 13.07.2011р. на 1-му аркуші.

126. Наказ № 105а від 31.08.2011р. на 1-му аркуші.

9. Провадження у справі № 5013/2381/11 зупинити в зв'язку з призначення судової експертизи.

10. Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, відповідачу 1 за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а, відповідачу 2 за адресою: м. Кіровоград, вул. Васнєцова, 8, кв. 49, відповідачу 3 за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41 та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 разом із зазначеними в ухвалі документами.

Суддя В.В.Тимошевська