Ухвала
від 19.11.2012 по справі 5013/2381/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. № 5013/2381/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/2381/11

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача 1: Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, м. Кіровоград

до відповідача 2: приватного підприємства "Каррера", м. Кіровоград

до відповідача 3: департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору підряду № 02/09/І від 02.09.2008 р. та договору субпідряду № 0209/І-1 від 02.09.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2012 р. проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертиз у справі №5013/2381/11, що призначенні ухвалою суду від 12.03.2012 р., доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи. Матеріали справи направлено до експертної установи для проведення експертиз.

12.11.2012 р. на адресу господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №7139/12-34/7140/7141/12-33/7142/12-32 від 06.11.2012р., в якому зазначено про необхідність здійснити оплату вартості судово-технічної експертизи документів. До вказаного листа додано акт попереднього розрахунку вартості судово-технічної експертизи документів №7140/7141/12-33 і рахунок на її оплату на суму 7075,20 грн.

Відповідно до частини 4 статті 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров'я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи.

В ухвалі господарського суду про призначення експертизи від 12.03.2012 р. судом визначено сторону, на яку покладено оплату витрат з проведення судової експертизи, а саме: позивача у справі - Кіровоградську міську раду.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та направити позивачеві для здійснення оплати судово-технічної експертизи документів акт попереднього розрахунку вартості судово-технічної експертизи документів та рахунок на оплату і зобов'язати позивача здійснити оплату.

Поряд з цим, господарський суд зазначає, що рахунок експертної установи № 7021/12/7142/32 від 26.07.2012р. на суму 2299,44 грн., який оплачений позивачем згідно платіжного доручення №1120 від 22.08.2012р., виставлений за проведення судової почеркознавчої експертизи № 7142/12-32.

На період проведення експертизи провадження у даній справі згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 41, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5013/2381/11 поновити.

2. Направити Кіровоградській міській раді для здійснення оплати судово-технічної експертизи документів оригінал акту попереднього розрахунку вартості судово-технічної експертизи документів № 7140/7141/12-33 та оригінал рахунку № 137 від 05.11.2012р. на суму 7075,20 грн.

3. Зобов'язати Кіровоградську міську раду здійснити оплату вартості судово-технічної експертизи документів № 7140/7141/12-33 згідно рахунку № 137 від 05.11.2012р. на суму 7075,20 грн.

Докази оплати надати господарському суду для вирішення питання розподілу господарських витрат при вирішенні спору та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

4. Провадження у справі № 5013/2381/11 на період проведення експертизи зупинити.

5. Копію ухвали направити відповідачу 1 за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а, відповідачу 2 за адресою: м. Кіровоград, вул. Васнєцова, 8, кв. 49, відповідачу 3 за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41 та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 та позивачу разом із оригіналом акту попереднього розрахунку вартості судово-технічної експертизи документів № 7140/7141/12-33 та оригіналом рахунку № 137 від 05.11.2012р. на суму 7075,20 грн. за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.11.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27540844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/2381/11

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Рішення від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні