Рішення

від 28.08.2012 по справі 5017/1777/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" серпня 2012 р.Справа № 5017/1777/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Узбережжя-Сервіс"

про стягнення 27807,53грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Витяганець С.В., довіреність №5229-4 від 20.12.11р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Узбережжя-Сервіс" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 27807,53грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.12р. порушено провадження у справі №5017/1777/2012.

За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.12р. строк вирішення спору по справі №5017/1777/2012 було продовжено до 30.08.12р., в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень. Поряд з цим 28.08.12р. від відповідача надійшов відзив на позов(вх.№26522/2012 від 28.08.12р.), згідно якого просить суд надати строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Узбережжя-Сервіс" для розрахунків з ТОВ "ІНФОКС", оскільки сума боргу виникла у зв'язку з тим, що у липні 2008р. у будинках №5 та №7 по вул.Сьомій, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка, Овідіопольського району Одеської області, яким надається позивачем послуги водопостачання та водовідведення за договором №110/4, було створено об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Флора". Незважаючи на те, що зазначені будинки не були передані від ТОВ"Узбережжя-Сервіс" до ОСББ „Флора", голова ОСББ „Флора" збирає гроші за водопостачання та водовідведення з мешканців будинків, а до ТОВ"Узбережжя-Сервіс" гроші не надходять, тому не в повному обсязі виконує договірні зобов'язання. Крім того ТОВ"Узбережжя-Сервіс" не мало можливості контролювати діяльність голови ОСББ „Флора" щодо прийняття грошей за водопостачання та водовідведення. Більш того, ОСББ „Флора" ліквідовано, а гроші прийняті від мешканців не перераховані за призначенням.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив .

14.03.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (водоканал) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Узбережжя-Сервіс" (абонент) було укладено договір №1101/4 на послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до умов якого водоканал надає послуги щодо надання питної води на об'єкти абонента а також по прийманню стічних вод, ливневих стоків, які скидаються абонентом в мережі комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об'єктів (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.3. цього договору абонент своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному стані відповідно до Правил, визначених в п.2.1. цього договору та діючого законодавства.

Розділом 2 вказаного договору визначені права та обов'язки сторін.

Сторони зобов'язуються керуватися чинними „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення міст та селищ України", затвердженими наказом Держжиткомгоспу України №65 від 01.07.1994р., „Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення", затвердженими наказом Держжиткомгоспу України №30 від 05.07.1995р., „Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси, Законом України „Про житлово-комунальні послуги", чинними держстандартами, іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законом порядку(п.2.1. договору).

Згідно п.2.2.1. договору водоканал зобов'язується подавати абоненту воду за графіком, затвердженому місцевими органами державної влади, а у разі наявності підключення до місцевої мережі каналізації приймати стоки у відповідності із станом мереж та споруд.

Умовами п.п. 2.4.1., 2.4.6. договору визначено, що абонент зобов'язується утримувати в належному технічно справному стані водопровідно-каналізаційні мережі, прилади та пристрої, обладнання та споруди, що знаходяться у нього на балансі; забезпечити безпечний та вільний доступ обслуговуючому персоналу водоканалу до систем внутрішнього водопостачання та каналізації у будь-який час доби для перевірки технічного стану внутрішніх мереж та відбору проб, своєчасно виконувати приписи по усуненню витікання.

Відповідно до п.2.4.9 зазначеного розділу абонент зобов'язаний щомісячно, за встановленою формою з двадцятого по тридцяте число у письмовій формі, надавати відомості про водоспоживання своїх об'єктів. У випадку ненадання у вказаний строк водоканал проводить розрахунок у відповідності до „Правил водокористування". Якщо не надаються вказані відомості на протязі 2-х місяців приймається рішення про припинення водопостачання.

Абонент зобов'язався з 10-го по 15 число місяця, наступного за звітнім оформлювати акт бухгалтерської звірки по розрахунками за надані йому послуги водопостачання та водовідведення(п.2.4.10. договору).

Розділом 3 даного договору запроваджений порядок та строки розрахунків.

Відповідно до п.3.1. цього розділу облік спожитої води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановлених на об'єктах абонента.

За п.3.2. вказаного розділу оплата послуг водокористування та водовідведення здійснюється щомісячно в наступному порядку: платіж у розмірі 100% суми платежу за попередній місяць до 20 числа, наступного за розрахунковим. Грошові кошти перераховуються на поточний рахунок водоканалу.

Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому діючим законодавством порядку(п.3.3. цього розділу).

Відповідальність встановлена розділом 4 цього договору.

Додаткові умови запроваджені сторонами у розділі 7.

Даний договір діє з 14.03.2006р. по 31.12.2009р. Договір вважається продовженим на наступні 5 років, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна сторона не заявить про припинення його дії або перегляду його умов у відповідності з діючим законодавством України(п.7.3. вказаного розділу).

04.05.07р. укладено додаткову угоду №130-05-07 до договору на послуги водопостачання та водовідведення №110/4 від 14.03.06р., згідно якої в дислокацію об'єктів договору включено об'єкт, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, ж/м Черноморка, с. Мизикевича, вул.Сьома, 7, а інші умови договору залишені без змін.

Оскільки жодної заяви про припинення дії договору №110/4 від 14.03.06р. не надходило, тому вказаний договір діє з 14.03.2006р. по 31.12.2014р.

Позивач звертає увагу суду на те, що розрахунок заборгованості за надані послуги водопостачання у спірному періоді здійснювались позивачем згідно з показаннями засобів обліку та діючими тарифами, затверджених рішенням Одеської міської ради №1074 від 25.09.2008р., постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №59 від 20.01.2011р. та постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №89 від 10.02.2012р.

Однак відповідач не в повному обсязі виконував оплату за надані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.10.2010р. по 01.04.2012р. у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 27807,53грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми боргу та довідкою про розрахунки з абонентом.

11.04.12р. позивачем було надіслано на адресу відповідача супровідним листом №730/7 від 05.04.12р. акт звірки взаємних розрахунків №135813 від 04.04.12р., який залишений відповідачем без відповіді.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за отримані послуги, позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором №110/4 на послуги водопостачання та водовідведення від 14.03.06р. у розмірі 27807,53грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено суду та доказано виконання своїх зобов'язань.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Наданий позивачем розрахунок суд вважає, обґрунтованим та здійсненим відповідно до умов укладеного сторонами Договору та вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та зазначені приписи норм матеріального права, перевіривши правильність нарахування позивачем плати за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узбережжя-Сервіс" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення 27807,53грн. за період з 01.10.2010р. по 01.04.2012р. є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору на суму 1609,50грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Узбережжя-Сервіс" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Сьома, 5, р/р 2600267067294 Одеській філії "Украсоцбанку" м. Одеси, МФО 328016, код 33723551) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р№26007311687301 в АБ „Південний", м. Одеса, МФО 328209, код 26472133) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 27807(двадцять сім тисяч вісімсот сім)грн.53коп., витрати по сплаті судового збору на суму 1609(одну тисячу шістсот дев'ять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 03.09.2012р.

Суддя Гут С.Ф.