Ухвала

від 03.09.2012 по справі 5002-17/113-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2012 року Справа № 5002-17/113-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гонтаря В.І.,

суддів Черткової І.В.,

Волкова К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 30 січня 2012 року у справі №5002-17/113-2011;

за позовом малого підприємства "Каштак" (вул. Євпаторійська, 51-в, Уютне, Сакський р-н, 96555)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, Київ, 01023) в особі Сакського відділення №4753 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Курортна, 75, Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500)

про стягнення суми боргу у розмірі 120000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2012 року у справі № 5002-17/113-2011 (суддя В.І. Гайворонський) позовні вимоги задоволені.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського з апеляційною скаргою та просив рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється зокрема й за подання до суду апеляційної скарги.

Статтею 2 цього ж Закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI встановлені розміри ставок судового збору.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до господарського суду: апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлена на 2012 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня - 1073,0 гривні.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз'яснено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або касаційному порядку.

Заявником апеляційної скарги надані докази про сплату судового збору у сумі 600,00 грн., що не відповідає вищезазначеним нормам.

Так, у відповідності зазначеним нормам відповідач за подання апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у сумі 804,75 грн., тобто 50 відсодків ставки від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з тим, що скарга не відповідає вимогам статті 46, 94 Господарського процесуального кодексу України вона підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2012 року по справі № 5002-17/113-2011 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя В.І. Гонтар

Судді І.В. Черткова

К.В. Волков

Розсилка:

1. Мале підприємство "Каштак" (вул. Євпаторійська, 51-в,Уютне,Сакський р-н,96555)

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

3. Відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г,Київ,01023)

Сакське відділення №4753 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Курортна, 75,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500); (вул. Госпітальна, 12-Г, Київ, 01023)

4. Господарському суду Автономної Республіки Крим (вул. Р.Люксембург/речна, 29/11, Сімферополь, 95000)

5. наряд