Ухвала
від 22.08.2012 по справі 39/45-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" серпня 2012 р. Справа № 40 (н.в.о. 39/45-09)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 (вх.№2637Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.08.2012 року у справі №40 (н.в.о. 39/45-09),

за заявою учасників Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 13 травня 2009 року по справі №40 (н.в.о. 39/45-09)

за заявою Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м. Красноград

до Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м. Красноград

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2012р. по справі №40 (н.в.о.39/45-09) (суддя Дзюба О.А.) відмовлено в задоволенні заяв представника ОСОБА_1 та ЗАТ "КТЦ" Пушкарівський" про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Задоволено заяву учасників Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 13 травня 2009року. Скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 13 травня 2009року. Поновлено провадження у справі №Б-39/45-09 на стадії ліквідаційної процедури. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чернишова Бориса Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія серії АВ № 521555 від 09.07.2010року, місце проживання: АДРЕСА_1). Зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі в строк до 09 лютого 2013 року, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог постанови господарського суду Харківської області по справі від 04 березня 2009 року про визнання банкрутом Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база". Надати суду звіт та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запис про поновлення державної реєстрації Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово - торгівельна база" (код 31374209, зареєстроване 14.02. 2001р., за адресою: Харківська обл., м. Красноград, вул. Щучки, 109) (а.с.48-а.с.53, том 4).

Представник ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу господарського суду Харківської області від 09.08.2012р. по справі №40 (н.в.о.39/45-09) і прийняти нове рішення, яким повністю відмовити заявникам по суті заявлених вимог. Залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 13 травня 2009 року по справі №Б-39/45-09 про ліквідацію банкрута без змін. При цьому апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги до особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

У відповідності до цієї ж норми процесуального законодавства до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий (розпорядник майна) тощо.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Так, в порушення п.2 ст.97 ГПК України до апеляційної скарги не було додано доказів надсилання її копії боржнику - Кооперативному підприємству "Міжрайонна оптово-торгівельна база" та арбітражному керуючому Чернишову Борису Сергійовичу, що свідчить про не дотримання заявником порядку подання апеляційної скарги.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги представнику ОСОБА_1 відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу представнику ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами на 13 арк.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 13 арк., а саме: апеляційна скарга на 6 арк., оригінал квитанції від 14.08.2012р. про сплату судового збору в розмірі 550 грн. на 1 арк., поштові чеки №№2790, 2789, від 14.08.2012р. на 2 арк., копія довіреності від 12.04.12р. на 1 арк., копія договору №38 про надання правової допомоги від 03.08.12р. на 2 арк., ордер на ведення господарської справи на 1 арк.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.08.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25861018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/45-09

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Судовий наказ від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Рішення від 15.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні