Ухвала

від 23.08.2012 по справі 2а/2370/619/12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- /10/9103

Суддя-доповідач: Оксененко О.М.

У Х В А Л А

23 серпня 2012 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -судді Оксененка О.М.,

суддів -Мельничука В.П., Федотова І.В.,

при секретарі -Меєчко К.П.,

за участю представника позивача -Коваля К.М., представника відповідача -Сизька Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Колективного промислового підприємтсва «Золотоніська меблева фабрика» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Колективного промислового підприємтсва «Золотоніська меблева фабрика»на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до Колективного промислового підприємства «Золотоніська меблева фабрика» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством та визнання недійсними установчих документів,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2011 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням колективне промислове підприємтсво «Золотоніська меблева фабрика»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні представник Колективного промислового підприємтсва «Золотоніська меблева фабрика» заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

В обґрунтуванні клопотання про зупинення провадження у справі апелянт вказує на те, що дана справа пов'язана зі справою № 2а-2370/521/2012, по якій відкрите апеляційне провадження суддею Київського апеляційного адміністративного суду. Предметом розгляду вказаної справи є оскарження дій державного реєстратора Золотоніської міської ради Білоокої О.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що в клопотанні про зупинення провадження у справі відсутні обґрунтовані причини, які унеможливлювали б розгляд даної справи до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-2370/521/2012, оскільки підстави апеляційного перегляду даної справи інші ніж ті, які зазначені в клопотанні про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів не вбачає об'єктивних підстав для задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 4 статті 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 156 , 160 , 206 , 212 , 254 КАС України , колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника Колективного промислового підприємтсва «Золотоніська меблева фабрика» про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Судді:

В.П. Мельничук

І.В. Федотов