Ухвала

від 05.09.2012 по справі 13/5005/7559/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.12р. Справа № 13/5005/7559/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІДА - 105", Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 49

до Відповідача - 1: Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ;

Відповідача - 2: Публічного акціонерного товариства Банк "Морський", м. Севастополь;

Відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-КАПИТАЛ", м. Миколаїв

про стягнення 350 000, 00 грн. та інше

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРІДА - 105" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (далі - Відповідач-1), до Публічного акціонерного товариства Банк "Морський" (далі - Відповідач - 2) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-КАПИТАЛ" (далі - Відповідач - 3) про повернення на розрахунковий рахунок 350 000,00 грн.

Одночасно з позовом до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 350 000,00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку 260090116791 товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-КАПИТАЛ" (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 29-А, код ЄДРПОУ 38247316) відкритому в Публічному акціонерному товаристві Банк "Морський", МФО 324742 та на всі інші розрахункові рахунки, виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали суду.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

За своєю правовою природою забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача. Поняття засобів забезпечення позову визначається як застосування судом процесуальних засобів тимчасового характеру, які гарантують можливість реалізації позовних вимог або сприяють забезпеченню існуючого положення між сторонами до винесення судового акту.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову Позивач вказав, що 23.08.2012 року о 12 год. 59 хв. шляхом віддаленого підключення до комп'ютеру бухгалтера Позивача невідомими особами, під невідомим Логіном (іменем користувача) було здійснено підключення до системи «Клієнт-банк». Відповідно до довідки ПАТ «АКТАБАНК»за 23.08.2012 року: початок зазначеної сесії -23.08.2012 року о 12 год. 59 хв. 17 с., закінчення сесії -23.08.2012 року о 15 год. 22 хв. 44 с.

З огляду на таке заявник вказує, що внаслідок зазначених незаконних дій, протягом вказаного часу з рахунку ТОВ «ДОРІДА-105»було здійснено платіж у розмірі 350 000,00 грн. на рахунок № 260090116791 у ПАТ Банк «Морський»МФО 324742, що належить ТОВ «ЮГ-КАПИТАЛ», ЄДРПОУ 38247316, (адреса 54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лягіна, буд. 29-А, керівник Ковтун Юлія Геннадіївна). Призначення платежу: Часткове погашення векселя з іменним індосаментом АА 0127761 згідно акту пред'явлення від 08.06.2012 Без ПДВ. При цьому Позивач наполягає на тому, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-КАПИТАЛ»йому не відомо, будь-яких правовідносин з зазначеним Товариством заявник не підтримував, жодних векселів з іменним індосаментом АА 0127767 не видавав та актів пред'явлення від 08.06.2012 року не отримував (довідка додається).

Виходячи з наведеного позивач наполягає, що спірні грошові кошти у розмірі 350 000,00 грн. ТОВ «ЮГ-КАПИТАЛ»отримано незаконно.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору в рамках підготовки справи до розгляду суд вважає, що викладена ситуація за своєю суттю потребує негайного вжиття дій направлених на забезпечення позову.

Оцінюючи доводи позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову та з огляду на зміст заявлених позовних вимог, суд убачає підстави для вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 350 000,00 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-КАПИТАЛ"(54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 29-А, Код ЄДРПОУ 38247316) які знаходяться на розрахунковому рахунку 260090116791 відкритому в Публічному акціонерному товаристві Банк "Морський", МФО 324742. та на всі інші розрахункових рахунках, виявлених державним виконавцем під час виконання ухвали суду, але в розмірі який не перевищує спірної суми.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІДА - 105" ( 08131, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 49, код 35153681) про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 350 000 (Триста п'ятдесят тисяч ) гривень 00 копійок) на банківських рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-КАПИТАЛ" (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 29-А, код ЄДРПОУ 38247316, розрахунковий рахунок в Публічному акціонерному товаристві Банк "Морський"(99001, м. Севастополь, Нахімовський район, вул. Брестська, будинок 18, копр. А, МФО 324742) № 260090116791).

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлена до виконання до 06.08.2013р.

Суддя Ю.Ю. Первушин