cpg1251 номер провадження справи 5/37/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
29.08.12 справа № 5009/2215/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБА»(95049, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мамеді Емір-Усеіна, буд. 14)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО»(70435, Запорізька область, смт. Балабине, вул. Урицького, буд. 204)
про стягнення 58 168,55 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Лещименко Д.В., довіреність № 2 від 05.07.2012р.
ВСТАНОВЛЕНО:
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБА»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО»про стягнення 58 168,55 грн. за договором на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів № 02/04-11 від 02.04.2011р.
Ухвалою суду від 14.06.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/2215/12, присвоєно справі номер провадження -5/37/12, розгляд якої призначено на 11.07.2012р. Ухвалою від 11.07.2012р., у зв'язку з письмовим клопотанням представника відповідача, строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів до 29.08.2012р., розгляд справи відкладено на 22.08.2012р.
У судовому засіданні 22.08.2012р. представник відповідача надав суду укладену між сторонами мирову угоду від 15.08.2012р. та просить суд її затвердити. Ухвалою від 22.08.2012р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача розгляд справи відкладено на 29.08.2012р.
Представник позивача у судове засідання 29.08.2012р. не з'явився. До суду надіслав факсограму № 337 від 29.08.2012р. за підписом генерального директора ТОВ «АРАБА»- Іслямова Е.А. в якій вказує, що у судовому засіданні 22.08.2012р. представник відповідача -ТОВ «АРТ АВТО»представив суду затверджену між сторонами мирову угоду від 15.08.2012р. та просить суд затвердити вказану мирову угоду. Також в зазначеній факсограмі представник позивача просить суд розглянути справу за відсутністю повноважного представника ТОВ «АРАБА».
Присутній представник відповідача просить суд затвердити надану у судовому засіданні 22.08.2012р. мирову угоду від 15.08.2012р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРАБА»та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО»наступного змісту:
«
МИРОВА УГОДА
у господарській справі: № 5009/2215/12, яка розглядається Господарським судом Запорізької області, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБА»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО»про стягнення грошових коштів.
м. Сімферополь «15»серпня 2012 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРАБА», в особі Генерального директора Іслямова Е.А., що діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач), з одного боку, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО», в особі директора Дмитренко І.В., що діє на підставі Статуту (надалі за текстом - Відповідач), з іншого боку, а разом Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що знаходиться на розгляді Господарського суду Запорізької області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду данної суперечки світом і укладення між Сторонами Мирової угоди про повне врегулювання господарського спору, в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, на наступних умовах:
1. Сторони домовляються між собою, що по справжньому Мировою угодою Відповідач відшкодовує Позивачу грошові кошти в розмірі 30 000,00 (тридцяти тисяч) гривень в термін до «20»серпня 2012 року, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.
2. Позивач підтверджує відсутність будь-яких фінансових, майнових та інших претензій до Відповідача, вразі виконання останнім умов даної Мирової угоди, та зобов'язується не стягувати у судовому порядку штрафних санкцій, пені, буд-яких інших збитків, можливість існування яких пов'язана з предметом спору по справі: № 5009/2215/12, яка розглядається Господарським судом Запорізької області.
4. Після підписання даної Мирової угоди провадження у справі № 5009/2215/12 підлягає припиненню відповідно до ст. 80 ГПК України.
5. Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди та наслідками припинення провадження по справі, які передбачені чинним, на час укладення даної Мирової угоди, правовими нормами, закріпленими у Господарському процесуальному Кодексі України.
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «АРАБА»(Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО»(Відповідач), заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
7. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін, а один примірник для Господарського суду Запорізької області.
8. Дана Мирова угода подається для затвердження до Господарського суду Запорізької області та вступає в силу з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області.
9. Реквізити Сторін:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРАБА», 95049, АР Крим, м. Сімферополь, р/р 26001326950100 в АТ «УкрСіббанк»м. Сімферополь, вул. Мамеді Емір-Усеіна, б. 14, МФО 351005, ЄДРПОУ 37594884, ІПН 375948801098, Св-во ПДВ 100336436.
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО», 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 1/174, р/р 2600139304735 в Акціонерному банку «Діамант», м. Київ, МФО 320854, ЄДРПОУ 35888591, ІПН 358885908307, Св-во ПДВ 100119128.
Від Позивача: Від Відповідача:
Генеральний директор Директор:
Е.А. Іслямов І.В. Дмитренко»
Згідно з п. 2 ст. 78 ГПК України, до прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Відповідно до п. 3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.
Згідно з п. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суд, наслідки припинення провадження у справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України відповідачу роз'яснив.
Враховуючи, що мирова угода відповідає матеріалам справи, стосується лише прав і обов'язків сторін, щодо предмета позовних вимог, про процесуальні наслідки затвердження такої угоди сторони попереджені, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін з урахуванням граматичних виправлень.
Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження по справі слід припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Судом встановлено, що в мировій угоді сторони не узгодили порядок відшкодування сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «АРАБА»судового збору при поданні позовної заяви до суду.
Оскільки, даний спір виник з вини Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО», згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:
«
МИРОВА УГОДА
у господарській справі: № 5009/2215/12, яка розглядається Господарським судом Запорізької області, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБА»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО»про стягнення грошових коштів.
м. Сімферополь «15»серпня 2012 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРАБА», в особі Генерального директора Іслямова Е.А., що діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач), з одного боку, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО», в особі директора Дмитренко І.В., що діє на підставі Статуту (надалі за текстом - Відповідач), з іншого боку, а разом Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що знаходиться на розгляді у Господарському суді Запорізької області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду данної справи і укладення між Сторонами Мирової угоди про повне врегулювання господарського спору, в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, на наступних умовах:
1. Сторони домовляються між собою, що по даній Мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачу грошові кошти в розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень в термін до «20»серпня 2012 року, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.
2. Позивач підтверджує відсутність будь-яких фінансових, майнових та інших претензій до Відповідача, вразі виконання останнім умов даної Мирової угоди, та зобов'язується не стягувати у судовому порядку штрафні санкції, пеню, буд-яких інших збитків, можливість існування яких пов'язана з предметом спору по справі: № 5009/2215/12, яка розглядається у Господарському суді Запорізької області.
3. Після підписання даної Мирової угоди провадження у справі № 5009/2215/12 підлягає припиненню відповідно до ст. 80 ГПК України.
4. Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди та наслідками припинення провадження по справі, які передбачені чинними, на час укладення даної Мирової годи, правовими нормами, закріпленими у Господарському процесуальному кодексі України.
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «АРАБА»(Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО»(Відповідач), заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
6. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін, а один примірник для Господарського суду Запорізької області.
7. Дана Мирова угода подається для затвердження до Господарського суду Запорізької області та вступає в силу з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області.
8. Реквізити Сторін:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРАБА», 69049, АР Крим, м. Сімферополь, р/р 26001326950100 в АТ «УкрСиббанк»м. Сімферополь, вул. Мамеді Емір-Усеіна, б. 14, МФО 351005, ЄДРПОУ 37594884, ІПН 375948801098, Св-во ПДВ 100336436.
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО», 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 1/174, р/р 2600139304735 в Акціонерному банку «Діамант», м. Київ, МФО 320854, ЄДРПОУ 35888591, ІПН 358885908307, Св-во ПДВ 100119128.
Від Позивача: Від Відповідача:
Генеральний директор Директор:
Е.А. Іслямов І.В. Дмитренко» .
2. Провадження у справі № 5009/2215/12 припинити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО»(69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 1/174, р/р 2600139304735 в Акціонерному банку «Діамант», м. Київ, МФО 320854, код ЄДРПОУ 35888591) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБА»(69049, АР Крим, м. Сімферополь, р/р 26001326950100 в АТ «УкрСиббанк»м. Сімферополь, вул. Мамеді Емір-Усеіна, б. 14, МФО 351005, код ЄДРПОУ 37594884) 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2012 |
Оприлюднено | 07.09.2012 |
Номер документу | 25874383 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
К.В. Проскуряков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні