Ухвала

від 11.07.2012 по справі 5009/2215/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  5/37/12    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   11.07.12                                                                                         Справа №  5009/2215/12 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБА»(95049, АР Крим,               м. Сімферополь, вул. Мамеді Емір-Усеіна, буд. 14) До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО»(70435,                   Запорізька область, смт. Балабине, вул. Урицького, буд. 204) про стягнення 58 168,55 грн., Суддя Проскуряков К.В. Представники сторін: Від позивача: Салединов М.М., довіреність № 01 від 05.01.2012р. Від відповідача: не з'явився СУТНІСТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБА»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО»про стягнення 58 168,55 грн. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.06.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/2215/12, присвоєно справі номер провадження –5/37/12, розгляд якої призначено на 11.07.2012р. 11.07.2012р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО»до суду надійшло письмове клопотання № б/н, б/д в якому останній просить суд розгляд справи призначений на 11.07.2012р. відкласти у зв'язку з перебуванням у службовому відрядженні та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. Належних доказів знаходження представника відповідача у відрядженні суду не надано. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою від 14.06.2012р. суду не надав. У судовому засіданні 11.07.2012р. представник позивача підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити. Також від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 11.07.2012р. про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Як вбачається з матеріалів справи, протокол перерозподілу вказаної справи винесений 14.06.2012р. Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Враховуючи викладене, строк вирішення господарським судом спору закінчується 14.08.2012р. Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. На підставі викладеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБА»про продовження строку розгляду справи № 5009/2215/12 на п'ятнадцять днів підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню до 29.08.2012 р. Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Продовжити строк розгляду справи №5009/2215/12 на п'ятнадцять днів до 29.08.2012 р. 2.          Розгляд справи відкласти до 22.08.2012 р. о/об 10 год. 00 хв. 3.          Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2012р., а саме надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів № 02/04-11 від 02.04.2011р. - суду для огляду із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду. 4.          Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою Суддя                                                                       К.В. Проскуряков Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.