Ухвала

від 04.09.2012 по справі 5013/1109/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. справа № 5013/1109/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Цобенка Р.О., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" № 706 від 29.08.12 про розстрочення виконання рішення господарського суду по справі № 5013/1109/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МГК-Граніт"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр"

про стягнення 155 390,72 грн

представники сторін:

від позивача - участі не брав ;

від відповідача - Догарєва І.О. , довіреність № б/н від 11.05.12 ;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Новоукраїнський кар'єр" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із заявою № 706 від 29.08.12 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 5013/1109/12, в якій відповідач просить розстрочити рішення суду на 18 місяців з погашенням заборгованості рівними частками щомісяця, починаючи з жовтня 2012 року (8632,78 щомісяця, виходячи із суми заборгованості 155 390,72 грн.).

Ухвалою господарського суду від 5013/1109/12 прийнято дану заяву та призначено до розгляду в судовому засіданні, сторін зобов"язано надати необхідні документи.

Враховуючи уточнення до поданої заяви, відповідач просить надати ПАТ "Новоукраїнський кар"єр" розстрочку виконання рішення по справі № 5013/1109/12 на 18 місяців з погашенням заборгованості рівними частками щомісяця, починаючи з вересня 2012 року (8 632,78 грн. щомісяця, виходячи із суми заборгованості 155 390,72 грн.).

Господарським судом Кіровоградської області 31.08.20112 року прийнято рішення, яким повністю задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "МГК-Граніт" до публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" про стягнення 155 390,72 грн.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд відмовляє в задоволенні поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі № 5013/1109/12 виходячи з наступного.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

З правового аналізу наведеної норми вбачається, що відстрочка або розстрочка виконання рішення допускається лише у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення означає зміну строків виконання рішення, що суттєво зачіпає інтереси стягувача, віддаляючи реальне виконання рішення на більш пізній строк, ніж це визначено рішенням суду.

Відповідно до приписів статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно з приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд не розцінює повідомлені заявником обставини як виняткові, виходячи з наступного.

Відсутність станом на даний час грошових коштів, достатніх для виконання рішення господарського суду, відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення, не є тими виключними обставинами, які можють бути підставами для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення у даній справі на 18 місяців. Відповідачем 04.09.12 подано суду графік погашення заборгованості № 719 від 04.09.12, в якому ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" зобов"язується погашати заборгованість в розмірі 8 632,82 грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з вересня місяця та закінчуючи 25.02.2014 року. При цьому, подано довідку № 718 від 04.09.12 про залишок продукції на виробництві та обсяги виробництва підприємства та реалізації.

Позивачем 03.09.2012 року подано заперечення проти розстрочення виконання рішення, в якому він посилається на те, що подана заява про розстрочення виконання рішення суду є передчасною, оскільки рішення не набрало законної сили та наказ на виконання вказаного рішення ще не видавався, тому не можуть бути встановлені обставини неможливості виконання рішення господарського суду. Також, позивач зазначив, що затягування повернення боргу створює загрозу банкрутства ТОВ "МГК-Граніт", так як заборгованість ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" у розмірі 155 390,72 грн. становить половину річного валового доходу позивача і це призводить неможливості розрахунків з постачальниками, виплати заробітної плати, вчасної сплати податків та інших платежів.

Відповідачем не надано належних і допустимих доказів вжиття ним реальних заходів хоча б для часткового погашення заборгованості перед позивачем, враховуючи той факт, що зобов"язання сплатити борг виникло ще в 2011 році. З огляду на останнє можна стверджувати, що відповідач вже фактично мав значну відстрочку виконання свого зобов'язання.

За викладених обставин, враховуючи матеріальні інтереси сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, господарський суд вважає неможливим надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду у даній справі.

В силу частини 2 статті 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

З урахуванням викладеного, не вбачається підстав для задоволення заяви публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар"єр" № 706 від 29.08.2012 про розстрочення виконання рішення господарського суду по справі № 5013/1109/12.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар"єр" № 706 від 29.08.2012 про розстрочення виконання рішення господарського суду справі № 5013/1109/12 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Р.О. Цобенко