Рішення

від 16.05.2007 по справі 2-1396/2007

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-1396/2007

Справа

№2-1396/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про

задоволення позову про розірвання шлюбу у звязку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

16 травня 2007 року Комінтернівський

районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Білецької A.M.

при секретарі - Богданович А.О.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідача, ОСОБА_2. В обгрунтування позову посилалась

на те, що вони з відповідачем ОСОБА_2 мають різні погляди на

життя, між ними втрачене взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться,

шлюбні відносини припинені з серпня 2006 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просила їх

задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав,

про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється

судове рішення в порядку, встановленому ст.

174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того

законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач 16 березня 2002

року зареєстрували шлюб у Чорнужинській селищній раді,

Перевальського району, Луганської області, актовий запис № 10. Від

шлюбу мають неповнолітніх доньку,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Між

позивачем та відповідачем втрачене почуття любові, вони мають різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини

припинені з серпня 2006 року, спільне

господарство не ведуть. Примирення між подружжям неможливе. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному

обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 110,112

Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між

ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований у

Чорнужинській селищній раді, Перевальського району, Луганської області,

актовий запис № 10 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 17 гривень при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_1 від сплати держмита -

звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої

інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.