Рішення
від 04.06.2007 по справі 2-1396/2007
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-1396/2007 рік

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

04 червня   2007 року                                            м.

Херсон

Комсомольський районний суд

м.  Херсона у складі: головуючого судді:

Радченко Г.А. при секретарі: Собчук А.В., 

розглянувши   у   відкритому  

судовому   засіданні   цивільну  

справу   за   позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про визначення

порядку  користування   земельною 

ділянкою,   проведення  реального 

розподілу будинку,

 

встановив:

 

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом,  у якому просила визначити порядок

користування земельною ділянкою,  яка

розташована за адресою: АДРЕСА_1виділивши їй 47\100 частин,  а відповідачу 53\100 частин,  також просила зробити реальний розділ

житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 згідно ідеальних

часток,  виділивши їй 47\100 частин,  а ОСОБА_2 53\100 частин. Свої вимоги

обгрунтувала тим,  що вона з відповідачем

є співвласниками АДРЕСА_1,  що

розташований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно договору дарування частини будинку

від 14.09.2000 року їй належить 47\100 частин житлового будинку,  розташованого в АДРЕСА_1. Відповідачу на

підставі договору №0127 купівлі-продажу будинку від 14.09.1999 року,  укладеного на товарній біржі

"Діалог-Оптім" належить 53\100 частин вищевказаного житлового

будинку.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги

підтримала та просила визначити порядку користування земельною ділянкою,  провести реальний розподіл будинку згідно

висновку судової будівельно-технічної експертизи від 16.04.2007 року.

Відповідач у судове засідання не з'явилась,  суду надала заяву,  в якій просила суд розглянути справу у її

відсутності та визнала позовні вимоги позивача.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає, 

що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, 

що ОСОБА_1

та ОСОБА_2 є співвласниками АДРЕСА_1,  що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно

договору дарування частини будинку від 14.09.2000 року ОСОБА_1 належить 47\100 частин житлового будинку,  розташованого в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 на підставі

договору №0127 купівлі-продажу будинку  

від   14.09.1999   року,   

укладеного   на  товарній  

біржі   "Діалог-Оптім"

 

належить 53\100 частин

вищевказаного житлового будинку.

Суд   вважає  

необхідним   в   основу  

рішення   покласти   висновок  

судової будівельно-технічної експертизи від 16.04.2007 року,  а саме:

Виділити в власність ОСОБА_1 в житловому будинку літ "А" приміщення: 1-1

(жиле) площею 15, 2 кв.м.  вартістю 1470

грн.; 1-2 (коридор) площею 3, 5 кв.м. 

вартістю 339 грн.; 1-3 (жиле) площею 10, 1 кв.м.  вартістю 978 грн.; сені літ. "а-1"

(приміщення: У1; УП) вартістю 1100 грн.; сені літ "а-2" ( приміщення

У) вартістю 864.; підвал площею 4, 6 кв.м вартістю 28 грн.; сарай літ

"Ж" вартістю 223 грн.; літню кухню літ. "В" вартістю 1596

грн.; водопровід №3 вартістю 174 грн.; калитку №1 вартістю 139 грн.; туалет

літ. "Л" вартістю 101 грн.; навіс літ. "Д" вартістю 165

грн.. Дійсна вартість виділеної частини дорівнює 7177 грн.,  що складає 47\100 частин від усього  домоволодіння.

Виділити в власність ОСОБА_2 в житловому будинку літ.

"А" приміщення: 2-1 (жиле) площею 12, 0 кв.м.  вартістю 1161 грн.; 2-2 (комору) площею 2, 0

кв.м.  вартістю 193 грн.; 2-3 (жиле)

площею 12, 1 кв.м.  вартістю 1170 грн.; в

повному обсязі сені літ "а" ( приміщення 1,  П;Ш) вартістю 2506 грн.; підвал площею 9, 0

кв.м.  вартістю 424 грн.; літню кухню

літ. "Б" вартістю 3028 грн.; калитку №2 вартістю 53 грн.; туалет літ.

"И" вартістю 239 грн.; душ літ. "К" вартістю 263 грн..

Дійсна вартість виділеної частини дорівнює 9037 грн.,  що складає 53\100 частин від усього

домоволодіння.

Виділити в власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 243, 6 кв.м.  разом з будівлями,  з окремим виходом на АДРЕСА_1.

Виділити в власність ОСОБА_2земельну ділянку площею 182,

0 кв.м.  разом з будівлями,  з окремим виходом на АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, 

керуючись  ст.  ст. 

10, 11, 57, 60, 212 ЦПК України,  

ст.  ст. 88, 158 Земельного

Кодексу України,  суд -

 

вирішив:

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити в власність ОСОБА_1в житловому будинку літ

"А" приміщення: 1-1 (жиле) площею 15, 2 кв.м.  вартістю 1470 грн.; 1-2 (коридор) площею 3, 5

кв.м.  вартістю 339 грн.; 1-3 (жиле)

площею 10, 1 кв.м.  вартістю 978 грн.;

сені літ. "а-1" (приміщення: У1; УП) вартістю 1100 грн.; сені літ

"а-2" ( приміщення У) вартістю 864.; підвал площею 4, 6 кв.м вартістю

28 грн.; сарай літ "Ж" вартістю 223 грн.; літню кухню літ.

"В" вартістю 1596 грн.; водопровід №3 вартістю 174 грн.; калитку №1

вартістю 139 грн.; туалет літ. "Л" вартістю 101 грн.; навіс літ. "Д"

вартістю 165 грн.. Дійсна вартість виділеної частини дорівнює 7177 грн.,  що складає 47400 частин від усього   домоволодіння.

Виділити в власність ОСОБА_2в житловому будинку літ.

"А" приміщення: 2-1 (жиле) площею 12, 0 кв.м.  вартістю 1161 грн.; 2-2 (комору) площею 2, 0

кв.м.  вартістю 193 грн.; 2-3 (жиле)

площею 12, 1 кв.м.  вартістю 1170 грн.; в

повному обсязі сені літ "а" ( приміщення 1,  П;Ш) вартістю 2506 грн.; підвал площею 9, 0

кв.м.  вартістю 424 грн.; літню кухню

літ. "Б" вартістю 3028 грн.; калитку №2 вартістю 53 грн.; туалет літ.

"И" вартістю 239 грн.; душ літ. "К" вартістю 263  грн.. Дійсна вартість виділеної частини

дорівнює 9037 грн.,  що

 

складає 53\100 частин від

усього домоволодіння.

Виділити в власність ОСОБА_1земельну ділянку площею 243,

6 кв.м.  разом з будівлями,  з окремим виходом на АДРЕСА_1.

Виділити в власність ОСОБА_2земельну ділянку площею 182,

0 кв.м.  разом з будівлями,  з окремим виходом на АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду

Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання

заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та

поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів,  з поданням її копії до апеляційної інстанції

чи у порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення04.06.2007
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3582209
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1396/2007

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р.П.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сімчук С.Б.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Нестерцова Н.В.

Рішення від 04.06.2007

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г.А.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Ухвала від 11.06.2007

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С.В.

Рішення від 16.05.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А.М.

Рішення від 13.07.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н.Ю.

Ухвала від 14.06.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Ухвала від 27.06.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дзюба Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні