Рішення

від 05.09.2012 по справі 226/2465/12

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/2465/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 вересня 2012 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Камінській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом КС «Злагода»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.03.2008 року між КС «Злагода»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5140к.

Предмет кредитного договору передбачає надання банком відповідачу грошових коштів у тимчасове платне користування. Сума кредиту становить - 3100,00 грн., валюта кредиту -гривня, термін кредиту -12 місяців, дата погашення кредиту -03 березня 2009 року.

03 березня 2009 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув кредит, та не сплатив проценти за його користування.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти. Однак відповідач порушив свої зобов'язання, не сплачував плату за користування кредитом (процентів), в результаті чого сума несплачених процентів за користування кредитом становить 9787,60 грн.

Неодноразові звернення до відповідачки з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка з кожним днем зростає, не принесли жодного результату.

В зв'язку з цим, враховуючи те, що термін повернення кредиту настав, загальна сума заборгованості становить 13479,13 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2839,64 грн.; заборгованості за відсотками 9787,60 грн.; штраф 851грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно належним чином повідомлена про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_1. на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії кредитного договору, 03.03.2008 року між КС «Злагода»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5140к (а.с.5-6).

Згідно кредитного договору сума кредиту становить - 3100,00 грн., валюта кредиту -гривня, термін кредиту -12 місяців, дата погашення кредиту -03 березня 2009 року.

Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною договору (а.с.7).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 3100,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 1143 від 03.03.2008 року (а.с.11).

Строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув кредит, та не сплатив проценти за його користування.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти. Однак відповідач порушив свої зобов'язання, не сплачував плату за користування кредитом (процентів), в результаті чого сума несплачених процентів за користування кредитом становить 9787,60 грн.

Відповідно до договору, заборгованість за договором кредиту №5140к від 03.03.2008 року станом на 28.09.2011 року становить: загальна суму заборгованості 13479,13 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2839,64 грн.; заборгованості за відсотками 9787,60 грн.; штраф 851грн , (а.с.8).

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.. 549 ЦК України, встановлено, що неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Вирішуючи питання, щодо стягнення судових витрат в сумі 2600 грн., за надання правової допомоги, суд виходить з тих обставин, що позивачем не представлено доказів про сплату таких послуг, тому вимоги, щодо стягнення вказаної суми задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, 222-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 на користь КС «Злагода», м. Вінниця, вул. Стеценка, 58, п/р 26509001078376 в ПАТ «КБ»Хрещатик», МФО 300670, ЄДРПОУ 26423413, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13479,13 грн. (тринадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 13 копійок), з них:

2839,64 (дві тисячі вісімсот тридцять дев'ять гривень 64 копійок) грн.. -основна сума боргу;

9787,60 (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 60 копійок) грн.. -заборгованість за відсотками;

851 (вісімсот п'ятдесят одна гривня) грн.. -штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 на користь КС «Злагода», м. Вінниця, вул. Стеценка, 58, п/р 26509001078376 в ПАТ «КБ»Хрещатик», МФО 300670, ЄДРПОУ 2642341 214,60 грн.

В задоволенні позовних вимог, щодо стягнення витрат за надання правової допомоги в сумі 2600 грн. -відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя