Справа № 226/2465/12
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Д-Т-В» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2012 року Тульчинський районний суд розглянув цивільну справу №226/2465/12 за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Злагода» заборгованість за кредитним договором №5140к від 03.03.2008 року в сумі 13479,13 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Відповідно до постанови від 01.11.2012 року відділу ДВС Тульчинського районного управління юстиції було відкрите виконавче провадження відповідно до рішення суду 05.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Злагода» заборгованість за кредитним договором Рішення суду станом на 25.03.2015 року не виконано.
23 березня 2015 року між заявником ТОВ «Д-Т-В» та заінтересованою особою Кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно до якого, Кредитна спілка «Злагода» здійснює відступлення права вимоги Кредитною спілкою «Злагода» до ОСОБА_1 в зобов'язаннях, що виникли згідно договору кредиту №5140к від 03.03.2008 року.
В зв'язку з цим заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив:
Відповідно до ст. 378 ЦПК України під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.
Згідно ст.8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона мае право звернутись до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Д-Т-В» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Д-Т-В» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по стягненню боргу з ОСОБА_1 згідно виконавчого листа виданого Тульчинським районним судом по справі №226/2465/12 від 18.10.2012 року, замість Кредитної спілки «Злагода» на ТОВ «Д-Т-В» , ЄДРПОУ 37489296, м. Вінниця, вул.. Пушкіна, 9/14.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Суд | Тульчинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2015 |
Оприлюднено | 28.04.2015 |
Номер документу | 43713429 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тульчинський районний суд Вінницької області
Ковганич С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні