Рішення

від 22.05.2012 по справі 18/402/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 р. Справа №18/402/12

за позовом Прокурора Київського району м.Полтави, пров. Шкільний,4, м.Полтава. 36003 в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Зигіна, 1, м.Полтава, 36000

до Приватного підприємства "Телвес", (юр. адреса: вул. Рябушанська, 38, кв. 2, м.Полтава) фактична адреса: вул. Жовтнева,25, кв.7, м.Полтава,36000

ІІІ особа Контрольно-ревізійне управління Полтавській області. м.Полтава, вул.Шевченка,1.

про стягнення 123364,10грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Шварц Ю.Л., дов. від 05.01.2012р.

від відповідача: Сидоров А.В.

від прокуратури : - Лисенко Н.М.

від ІІІ особи: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача збитків на загальну суму 123364,10грн., внаслідок включення до актів виконаних підрядних робіт ф.КБ-2в за листопад-грудень 2010 року суму податку на додану вартість

Відповідач проти позовних вимог заперечує.

ІІІ особа в своїх пояснення зазначає, що включення до актів виконаних робіт форми КБ-2в витрат підрядника. які пов"язані із сплатою ПДВ здійснено в порушення п.3.1.22 ДБН Д.1.1.-1-2000 "Правила визначення вартості будівництва", затверджених Наказом Держбуду України від 28.07.2000 №174, внаслідок чого Управлінню капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації завдано збитків на суму 123364,10грн.

У судовому засіданні 22.05.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

Прокуратурою Київського району в ході проведення перевірки в порядку правозахисної діяльності у сфері бюджетного законодавства з'ясовано, що 29 вересня 2008 року, відповідно до проведених тендерних торгів, Управлінням капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації з переможцем, а саме приватним підприємством «Телвес»укладено договір підряду № 02-142 на виконання робіт на об'єкті: „Реконструкція хірургічного відділення та технічного поверху хірургічного корпусу Центральної районної лікарні, смт. Котельва Полтавської області".

На момент укладання Договору ПП «Телвес» було зареєстровано платником податку на додану вартість від 26.06.2006, свідоцтво № 23480073 та мало індивідуальний податковий номер платника ПДВ 34412216016.

Відповідно до п. 2.1. Договору - договірна ціна робіт, що доручена для виконання Підряднику є твердою і складає - 2 149 990,80 грн., в тому числі на 2008 рік - 550 700,00 грн.

Відповідно до п.3.5. Договору підряду № 02-142 від 29.09.2008р. на об"єкті: „Реконструкція хірургічного відділення та технічного поверху хірургічного корпусу Центральної районної лікарні, смт. Котельва Полтавської області" - оплата виконаних робіт проводиться після виконання робіт, протягом 15 банківських днів з моменту підписання форм КБ-3 та форм КБ-2в, що обраховуються виходячи із фактичних обсягів виконаних робіт, норм витрат трудових та матеріальних ресурсів і обгрунтованих цін та тарифів.

15 жовтня 2010 року Управлінням з ПП «Телвес» укладено додаткову угоду № 03-84-3 до договору підряду № 02-142 на виконання робіт на об'єкті: «Реконструкція хірургічного відділення та технічного поверху хірургічного корпусу Центральної районної лікарні, смт. Котельва Полтавської області», в якій передбачалась договірна ціна робіт, що доручена для виконання Підряднику є твердою і складає - 2 149 990,80 грн., в тому числі на 2010 рік -740 184,60 грн, які були перераховані ПП «Телвес»відповідно до виконаних робіт та наданих актів форми КБ-2в та довідок Форми КБ -3. Акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2в датовані та підписані сторонами листопад-грудень 2010р.

Під час укладання зазначеної додаткової угоди ПП «Телвес» надало до Управління копію свідоцтва від 26.06.2006 року №23480073 про реєстрацію ПП «Телвес», як платника податку на додану вартість, яке було завірене печаткою вказаного приватного підприємства.

12.05.2011 року Управлінням направлено запит (вих. № 04/22-4/419) до ДШ м. Полтави, щодо наявності або відсутності реєстрації ПП. «Телвес», як платника податку на додану вартість. З отриманої інформації встановлено, що свідоцтво від 26.06.2006 року № 23480073 про реєстрацію ПП «Телвес», як платника податку на додану вартість, анульовано ДШ у м. Полтава 05.11.2010 року, а також, що ПП. «Телвес» повторно зареєстроване платником податку на додану вартість (свідоцтво № 100327419) з 03.03.2011 року.

Тобто, в період з 05.11.2010 по 03.03.2011 року ПП. «Телвес» не було платником податку на додану вартість і відповідно до цього, не повинно було включати до актів виконання будівельних робіт ф. КБ-2в в цей період, прийнятих до оплати Управлінням суми податку на додану вартість в розмірі 20% від вартості виконаних робіт.

Відповідно до п. 1.З. Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168/97-ВР, платником податку на додану вартість є особа, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем або особа, яка імпортує товари на митну територію України.

Також, п. 1.2.1 Наказу ДПА України від 20.10.2099 № 568 „Про внесення змін та доповнень до Методичних рекомендацій" та ст.14 п. 14.1.178, ст. 180 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI, платником податку на додану вартість є особа, яка зареєстрована платником ПДВ та декларує в декларації з податку на додану вартість від'ємне значення цього податку із самостійним прийняттям рішення про зарахування повної суми бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов'язань з цього податку наступних податкових періодів або одночасним поданням розрахунку суми бюджетного відшкодування за формою, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 30.05.97 № 166 „Про затвердження форми податкової декларації та Порядку її заповнення і подання".

За результатами ревізії фінансово-господарської діяльності управління капітального будівництва облдержадміністрації за 2010 рік та І квартал 2011 року, контрольно-ревізійним управлінням було складено акт ревізії №06-21/266 від 25.06.2011р., яким встановлені порушення, що виникли під час господарських відносин між ПП "Телвес" та Управлінням капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації. а також зазначені результати зустрічної перевірки ПП "Телвес". Даний акт ревізії не оскаржений, ні одним із суб"єктів перевірки. є чинним і встановлює факт порушення законодавства з боку ПП "Телвес".

Відповідно до зазначеного та внаслідок порушення ПП «Телвес» вимог п. 3.1.22 ДБН Д. 1.1-1-2000 „Правила визначення вартості будівництва", затверджених Наказом Держбуду України від 28.07.2000 № 174 (зі змінами та доповненнями) в частині включення до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, встановлених чинним законодавством податків, зборів, обов'язкових платежів, не врахованих складовими вартості будівництва, розмір яких визначається виходячи з норм і бази для їх нарахування, встановлених відповідними постановами Уряду, Управлінню капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 123 364,10 грн., внаслідок включення до активів виконаних підрядних робіт ф.КБ-2в за листопад-грудень 2010 року суму податку на додану вартість.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до п. 4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/422 від 10.12.1996 р. (із змінами і доповненнями) "Про судове рішення" у відповідності з статтею 4 ГПК України рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані представниками сторін додаткові докази, заслухавши їх пояснення, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Телвес", (юр. адреса: вул. Рябушанська, 38, кв. 2, м.Полтава) фактична адреса: вул. Жовтнева,25, кв.7, м.Полтава,36000) р/р 2600448275 в Полтавській філії ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 331520. код ЄДРПОУ 34412215)

- на користь Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Зигіна, 1, м.Полтава, 36000, р/р 31253272210010 в ГУДКУ України в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 01013991) 123 364,10 грн.

- в доход УДКСУ у м.Полтаві, 22030001, код отримувача за ЄДРПОУ - 38019510, р/р 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, коду класифікації доходів бюджету 22030001 - 2467,28грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Кльопов І.Г.

Повний текст рішення складено 25.05.2012р.