Постанова

від 28.08.2012 по справі 5008/1821/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.12 Справа № 5008/1821/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Р. Марко

суддів Т. Бонк

С. Бойко

При секретарі Чорній Н.

За участю представників сторін:

Від позивача- не з»явився

Від відповідача- з»явився

Віл третіх осіб -не з»явився

Від Відкрите акціонерне товариство „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"- з»явився

розглянувши апеляційну скаргу Левко Рус?лана Івановича

на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.05.2012 року

у справі № 5008/1821/2011

за позовом -ОСОБА_3

до? відповідача - ПАТ „Готельно-туристични?й комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 1 на стороні відповідач?а Державний реєстратор Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області Куберка Надія Михайлівна, м. Ужгород

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 2 на стороні відповідач?а Відкрите акціонерне товариство „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Іне?ко Ріал Істейт"", м. Київ

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору 3 на стороні відповідач?а Відкрите акціонерне товариство „Корпоративний нед?иверсифікований інвестицій?ний фонд закритого типу „Інеко -Прямі інвестиції", м. Київ

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття?", оформленого протоколом №13 від 15.12.2011р. та визнання недійсним ріш?ення наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „І?нтурист-Закарпаття", оформлен?ого протоколом №12/11 від 15.12.2011р.

Встановив:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.05.12 по справі № 5008/1821/2011, відмовлено у позові ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №13 від 15.12.2011р. та визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленого протоколом №12/11 від 15.12.2011р..

Рішення суду мотивовано тим, що протокол загальних зборів акціонерів не містить жодної інформ?ації щодо порушення прав будь?-яких акціонерів, які прибули на участь у загальних зборах. Крім того, позивачем не подано жодних належних та допустимих доказів про порушен?ня прав позивача на участь у позачергових загальних зб?орах 15.12.2011р..

Не погоджуючись із ріш?енням суду першої інстанції, п?озивачем подано апеляційну с?каргу з проханням скасувати р?ішення суду та прийняти нове, яким позов задоволити повністю. В обґрунтування апеляційних вимог, апелянт зазначає, що р?еєстрація акціонерів на поза?чергові загальні збори ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. реєстраційною комісією ПАТ „Готе?льно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", створеною відповідно до протоколу Наг?лядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист?-Закарпаття" від 03.11.2011р. (а.с. 32-34, Т.1), факти?чно не відбувалась, з підстав відсутності у реєстраційної комісії на 8 годину за київськи?м часом, як початку проведення? реєстрації акціонерів, Зведе?ного облікового реєстру влас?ників цінних паперів, що було пов"язано з його викраденням, в? ніч на 15.12.2011р. в уповноваженого представника ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-З?акарпаття" ОСОБА_3 в районі міста Сколе Львівської області, що підтверджується виданою Сколівським РВ ГУ МВС України у Львівській області довідко?ю від 15.12.2011р. (а.с.77, Т.1) та посилаєть?ся на підтвердження даної обс?тавини Закарпатським терито?ріальним управлінням Держан?ої комісії з цінних паперів та? фондового ринку, складеним Пр?отоколом №09/11-ЗК від 15.12.2011р. нагляду з?а реєстрацією акціонерів, про?веденням загальних зборів, го?лосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах акціонерного товариства (а.с.16-29, Т.1). Також, апелянт зазначає, що? реєстрація акціонерів на позачергові загальні збори ПАТ? „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. н?е могла бути проведена реєстр?аційною комісією створеною а?кціонером, в якого в наявності? більше 10 % акцій товариства, оскільки Зведений обліковий ре?єстр власників цінних паперів станом на 09.12.2011р., складений 12.12.2011р., ф?актично не міг бути в наявності в даного акціонера, з підста?в неможливості його (такого Зв?еденого облікового реєстру) отримання іншими особами, ніж відповідно до розпорядження? №331 від 07.11.2011р., підписаного головою правління Публічного акціонерного товариства „Готельно?-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" Бежинець С. над?ісланого на адресу депозитарія цінних паперів - Приватного акціонерного товариства „Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" на складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів та? з посиланням на те, що такий Зведений обліковий реєстр, який був надісланий даним депози?тарієм на адресу ПАТ „Готельн?о-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" кур»єрською п?оштою, було повернуто ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „І?нтурист-Закарпаття" в особі го?лови правління ОСОБА_6 14.12.2011р. на адресу даного депозитарія, як не?відомий документ, з підстав от?римання примірника Зведеного облікового реєстру власни?ків цінних паперів станом на 09.12.2011р., складеного 12.12.2011р., безпосередньо у даного депозитарія - уповноваженим представником ПАТ „Готельно-туристичний компл?екс" „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_3, а бюлетені для голосуванн?я на позачергових загальних з?борах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарп?аття", які були використані акціонерами, які зареєструвались на участь у таких загальних? зборах, не відповідають текст?у тих бюлетенів, які були затв?ерджені Наглядовою радою ПАТ „Готельно-туристичний компл?екс" „Інтурист-Закарпаття" Протоколом №2811 від 12.12.2011р.. На думку апелянта, вище наведені порушення спричинили до порушення права позивача на участь у позачергових загальних зборах акц?іонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Зака?рпаття" .

Представник відповідача зап?еречив проти доводів апелянт?а, з підстав викладених у відзиві, просив рішення господарського суду Закарпатської області від 29.05.12 залишити без змін. В о?бґрунтування своїх вимог, заз?начив, що створеною відповідно до Протоколу №7 Наглядової ради ВАТ „Корпоративний? недиверсифікований інвести?ційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"" від 15.12.2011р., було фактично здійснено станом на? 11год. за київським часом у приміщенні відповідача - реєстрацію акціонерів, які були присутні під час такої реєстрації і прибули на проведен?ня позачергових загальних зборах ПАТ „Готельно-турис?тичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р., із загальною кі?лькістю 67,91% голосів від загальн?ої кількості голосуючих акці?й (голосів) товариства, що складає кворум у відповідності до? вимог ч. 2 ст. 41 Закону України „Про акціонерні товариства". Фактичне проведення поза?чергових загальних зборів ПАТ „Готельно-туристичний комп?лекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. відбулося, що підтверджується рішенням позачергових зага?льних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", оформленим протоколом №13 від 15.12.2011р. . Крім того, представник відпо?відача зазначив, що присутність на позачергових загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист?-Закарпаття" 15.12.2011р. ОСОБА_3, при умові його реєстраці?ї та знаходження в приміщенн?і відповідача станом на час т?а дату проведеної реєстрації, ніяким чином не вплинула б на результати прийнятого ріше?ння загальних зборів відпові?дача, з урахуванням його кільк?ості голосуючих акцій, що скла?дає 0,000275% голосів від загальної к?ількості голосуючих акцій (го?лосів) товариства. З урахуванням вищезазначеного, представник відповідача вважає, що відповідачем не було по?рушено право позивача на учас?ть у позачергових загальних з?борах акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інту?рист-Закарпаття".

В судовому засіданні предста?вник ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт" підтримав доводи представника відповідача, просив рішення суду залишити без змін. Зазначив, що зведений обліковий реєстр власників ці?нних паперів станом на 09.12.2011р. складений 12.12.2011р. депозитарієм цінних паперів -Приватним акціонерним товариством „Всеукраїнсь?кий депозитарій цінних папер?ів", який було надіслано на адресу ПАТ „Готельно-туристичний? комплекс" „Інтурист-Закарпаття" в паперовому документі від?повідно до розпорядження №331 від 07.11.2011р., підписаного головою правління Публічного акціонерного товариства „Готельно-тур?истичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" Бежинець С. та надісланого на адресу ПрАТ „ВДЦП" на складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, знаходив?ся в ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпат?тя", а з нього було надіслано, тодішнім керівництвом ПАТ „Готе?льно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" в особі голови правління Бежинець С. копію, та відповідно на цій підставі і була наявна у від?повідача, під час проведення р?еєстрації акціонерів на поза?чергові загальні збори ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. та їх проведення в цей же день, - копі?я такого зведеного облікового реєстру власників цінних паперів станом на 09.12.2011р. склад?ений 12.12.2011р.. Бюлетені, які використовувались на голосуванні на загальних зборах ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р., зареєстрованими акціонерами н?а позачергових загальних зборах, були затверджені акціон?ерами, які володіють більше 10 відсотками акцій ПАТ „Готельно?-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" відповідно до Протоколу №7/1 Наглядової ради В?АТ „Корпоративний недиверси?фікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"" від 15.12.2011р., використавши при цьому текст бюлетенів, затверджених протоколом Наглядової ради ПАТ „Готельно-туристи?чний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" №2811 від 12.12.2011р.

З метою повного та всебічного? дослідження обставин справи? , розгляд останньої неоднораз?ово відкладався з підстав вик?ладених в ухвалах суду.

28.08.12 позивач надіслано клопотан?ня( телеграму) про відкладення? розгляду справи.

Однак, колегія суддів вважає дане клопотання не обґрунтованим, а дії позивача щодо непоо?динокого подання клопотання? про відкладення розгляду спр?ави, такими, що спрямовані для затягування розгляду справи.

Розгл?янувши доводи апеляційної ск?арги, доповнення до апеляційної скарги, відзив, надавши оцінку матеріалам справи, вислухавши пояснення представників сторін в обґрунтування своїх доводів, колегія суддів дійшла до висновку про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги з наступ?них підстав:

Як встановлено судом п?ершої інстанції та перевірен?о апеляційним судом, наглядовою радою ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „І?нтурист-Закарпаття" відповід?но до протоколу №25/11 від 03.11.2011р. з урахування факту надходження 31.10.2011р?. телеграми та листа від 03.11.2011р. акціонера, який володіє більше 10 % акцій товариства - ВАТ? „КНІФЗТ „Інеко Ріал Істейт"", з вимогою про необхідність скликання позачергових загальних зборів акціонерів із зазначенням переліку питань порядку денного, було прийнято рішення про скликання та проведення позачергових загальних з?борів акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інту?рист-Закарпаття" 15.12.2011р. о 12 годині за адресою місцезнаходження ПАТ „Готельно-тури?стичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" (а.с.32-34, Т.1).

Відповідно до даного протоколу було визна?чено форму повідомлення акці?онерів про проведення позачергових загальних зборів акц?іонерів Товариства із перел?іком питань порядку денного т?а прийнято рішення про затвердження персонального складу реєстраційної комісії загальних зборів акціонерів товариства в кількості 5 членів реєстраційної комісії та із заз?наченням прізвища, ім"я та по-батькові голови реєстраційної комісії та щодо інших питань?, зокрема щодо дати отримання Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів.

Проаналізувавши положення протоколу, останні відповіда?ють вимогам ст.47 Закону України „Про акціонерні това?риства" та положенням Статуту ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття"(а.с.107,Т1).

Крім того, в?ідповідно до Розпорядження №331 від 07.11.2011р., підписаного головою правління Публічного акціонерного товариства „Готе?льно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" Беженець С., надісланого на адресу ПрАТ „ВДЦП", було уповноважено останнього на складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів (а.с?.30, Т.1).

Як вбачає?ться з наявного у матеріалах справи листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.04.2012р., зазначено про те, що Розпорядження №331 від 07.11.2011р., підписане головою правління Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристи?чний комплекс „Інтурист-Закарпаття" Беженець С., надіслане на адресу ПрАТ „ВДЦП" н?а складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, містило виділений? спосіб надання Зведеного обл?ікового реєстру ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтур?ист-Закарпаття", а саме поштою з м. Києва на поштову адресу: 88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5 та датою обліку, на яку повинен бути складений Звед?ений обліковий реєстр, було зазначено 09.12.2011р..

Як встановлено судом, 12.12. 2011р. представником ПАТ „Готельно-т?уристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" ОСОБА_3 в приміщенні ПрАТ „ВДЦП" відповідно до оформленої заяви було отримано особисто Зведений обліковий реєстр.

Також, встановлено, що Зведений обліковий реєстр був також надісланий поштовою службою експресс -доставки 12.12.2011р. на адресу ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтур?ист-Закарпаття" .

Дані факти не заперечуються представником відповідача.

Не пі?дтверджуються жодними належ?ними доказами, доводи апелянт?а про те, що станом на 15.12.11 був відсутній у ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-З?акарпаття" Зведений обліковий реє?стр власників цінних паперів?, що відповідно не давало можливості прове?дення реєстраційною комісіє?ю, початком на 8 годину 15.12.2011р. -реєст?рації акціонерів, так як оригінал примірника зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, який був надісланий ПрАТ „ВДЦП" на адресу ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" поштовою службою експрес - доставки 12.12.2011р., залишався на ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" станом на день проведення загальних зборів (15.12.2011р.) та з нього була зроблена копія.

Твердження про те, що було направлено реєстр поштою не відповідає дійсності, оскільки в суді першої інстанції відповідачем надано суду розпорядження про замовлення реєстру, з якого вбачається, що спосіб отримання саме поштою. Таке розпорядження підписано головою правління Бежинець СІ.

Згідно пояснень представника відповідача, ні під час реєстрації акціонерів ні після проведення зборів не було жодних скарг щодо порушення прав акціонерів при проведенні реєстрації. Окрім проведення реєстрації на підставі реєстру, реєстраційна комісія перевіряла виписки про стан рахунку у цінних паперах.

Представник третьої особи 2 повідомив, що оригінал примірника Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, який був надісланий ПрАТ „ВДЦП" на адресу ПАТ „Готе?льно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" поштовою службою експресс -доставки 12.12.2011р. залишався на ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „І?нтурист-Закарпаття" с?таном на день проведення загальних зборів (15.12.2011р.) і з якого була зроблена копія та ви?користана реєстраційною комісією призначеною ві?дповідно до Протоколу №7 Нагля?дової ради ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого ти?пу „Інеко Ріал Істейт" від 15.12.2011р., при реєстрації акціонері?в на позачергових загальних зборах 15.12.2011р.

Згідно Протоколу №09/11-ЗК Закарпатського територіального управління Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 15.12.2011р. зафіксовано ту обставину, що в пе?ріод з 8 години реєстрація акціонерів реєстраційною комісією не здійснювалась у зв"язку із відсутністю реєстру (а.с.18, Т.1) та зафіксовано обставину того, що від представника? акціонера ВАТ „КНІФЗТ „Інеко Ріал Істейт"" -Ступак Н.В. надійшла вимога о 10 год. 52 хв. щодо присутності представників ДКЦП Ф?Р під час проведення зборів 15.12.2011р. (а.с.20, Т.1). Даний факт підтверджує те, що присутні на реєстрації акціонери, які сукупн?о є власниками 10 і більше відсотків простих акцій та які сукупно є власниками не менш як 60 від?сотків голосуючих акцій, мали? намір, при наявності у них примірника Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, на проведення, на даний ч?ас, позачергових загальних зборів товариства.

Відповідно до протоколу №25/11 від 03.11.2011р. в період з? 8 години, реєстрація акціонерів реєстраційною комісією, створеною Наглядовою радою ПАТ „Готельно-туристичн?ий комплекс" „Інтурист-Закарпаття", не здійснювалась.

Оскільки реєстраційна комісія, створена Наглядовою радою ПАТ „Готельно-туристични?й комплекс" „Інтурист-Закарпаття", відповідно до протоколу №?25/11 від 03.11.2011р. не розпочала реєстрац?ію акціонерів, які прибули на участь у загальних зборах, на в?изначену дату та годину, ві?дтак у відповідності до вимог Закону України „Про акціонерні товариства" , ВАТ „Корпоративний недиверси?фікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт", як акціонером , який володіє більше 10 % акцій товариств?а, відповідно до Протоколу №7 Наглядової ради ВАТ „КНІ ФЗТ „Ін?еко Ріал Істейт" від 15.12.2011р. було правомірно призначено? реєстраційну комісію для про?ведення реєстрації акціонер?ів на позачергових загальних зборах 15.12.2011р. в кількості 3 членів? комісії та із призначенням голови реєстраційної комісії (а.с.80-81, Т.4), що відповідає вимогам За?кону України „Про акціонерні товариства", оскільки повторне скликання позачергових загальних зборів товариства - акціонером , який володіє більше 10 % акцій товариства, передбачено вимогами Закону України „Про? акціонерні товариства", тільк?и у разі відмови наглядової ради товариства вирішити пита?ння щодо прийняття рішення про проведення загальних зборів на письмове повідомлення т?акого акціонера про проведення загальних зборів акціоне?рного товариства.

Вище досліджена та зазначена обставина підтверджує безпідставність доводів апелянта про не?правомірність створ?ення реєстраційної комісії для проведення реєстрації акціонерів на позачергових заг?альних зборах 15.12.2011р. відповідно д?о Протоколу №7 Наглядової ради? ВАТ „КНІ ФЗТ „Інеко Ріал Істейт" від 15.12.2011р.

Рішення про затвердження бюлетенів для голосування на загальних зборах ПАТ „Готельно-т?уристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р., прийняте Наг?лядовою радою ВАТ „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт"", відповідно до Протоколу №7/1 від 15.12.2011р., з використанням тексту бюлетенів ( а.с. 125-142,Т.2), затверджених Наглядовою радою ПАТ „Готельно-турист?ичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", відповідно до Проток?олу №28/11 від 12.12.2011р. ( а.с. 123 -124,Т.2), та із уповноваженням ВАТ „КНІФЗТ „Інеко? Ріал Істейт"" -акціонера, який володіє більше 10 % акцій товарист?ва на затвердження даних бюле?тенів печаткою та підписом ке?рівника (а.с.82-83, Т.4) і які бу?ли виготовлені та затверджен?і ВАТ „КНІФЗТ „Інеко Ріал Істейт"" (а.с. 12-152,Т.3) та містять всі питання порядку денного, який був за?тверджений Наглядовою радою? ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття", відповідно до Протоколу №28/11 в?ід 12.12.2011р. ( а.с. 73,Т.1), також відповідає вимогам Закону України „Про акціонерні товариства".

Реєстрація акціонерів (їх пре?дставників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у заг?альних зборах, складеного в по?рядку, передбаченому законод?авством про депозитарну сист?ему України, із зазначенням кі?лькості голосів кожного акці?онера.

Протоколом №1 від 15.12.2009р. нагляду за? реєстрацією акціонерів Конт?рольною групою з нагляду за реєстрацією? акціонерів, проведенням зага?льних зборів, голосуванням та? підбиттям його підсумків (а.с.84-85, Т.4), підтверджується факт реєс?трації на участь у позачергов?их загальних зборах 15.12.2011р., стано?м на 11 годину - акціонерів та їх уповноважених представників, які прибули на участь у загал?ьних зборах в кількості 10 осіб, що склало 67,91% із загальної кількості голосуючих акцій та які зазначені в переліку акціонерів (представників акціонерів), які зареєструвалися для учас?ті у позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ „Готель?но-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. (а.с. 15,Т.2) відп?овідно до наявного кворуму (не менш як 60 відсотків голосуючи?х акцій), що відповідає вимогам ст.41 Закону України „Про акціонерні товариства".

Наявність у акціонерів 67,91% із загальної кількості голосуючих акцій, також підтверджується Виписками про стан рахунку у цінних паперах (а.с. 74-80,Т.2).

Протокол №1 від 15.12.2009р. не містить жодної інформації щодо порушення прав будь-яких акціонерів, які прибули на участь у загаль?них зборах .

Слід зауваж?ити, що протоколом №1 реєстраційної комісії підтверджується факт реєстрації акціонерів та їх уповноважених представників, які прибули на участь у загальних зборах в кількості 10 осіб, що склало 67,91% із загаль?ної кількості голосуючих акц?ій, які прийняті для визначенн?я наявності кворуму та зазнач?ено проте, що загальні збори акціонерів визначаються правомочними (а.с. 16,Т.2).

Апелянтом не подано в силу ст..ст. 33 ,34 ГПК Укра?їни належних та допустимих до?казів, які підтверджували фак?т порушення прав позивача на участь у позачергових за?гальних зборах 15.12.2011р., які були проведені у вищезазначений спосіб.

Крім того, протоколом №2 від 15.12.2011р. нагляду за проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків підтверджується факт голосування присутніми акціонер?ами по всіх питаннях порядку денного простими бюлетенями та про відсутність виявлених порушень з даних питань (а.с.86-90, Т.4), щ?о відповідає вимогам ст.ст.42 та 43 Закону України „Про акціонерн?і товариства".

Підсумки голосування на? позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" підтверджуються Протоколом лічильної комісії від 15.12.2011р., з усіх питань порядку денного (а.с. 17-27,Т.2).

З огляду на вище досліджене, позачергові загальні збори акціонерів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" 15.12.2011р. відбулися з дотриманням вимог Закону України „Про акціонерні товариства", а відта?к рішення позачергових загальних зборів, яке офор?млене протоколом №13 від 15.12.2011р.(а.с.2-11, Т.3), є правомірним. Крім того, вище дослідже?ними обставинами справи підтверджується правомірність проведення 15.12.2011р. засідання? наглядової ради ПАТ „Готельно-туристичний комплекс" „Інтурист-Закарпаття" та прийнятих рішень, оформлених протоколом №12/11 від 15.12.2011р.

керуючись ст. ст. 101, 103, 105 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Закарпатської області від 29.05.12 у справі № 5008/1821/2011 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 ГПК України.

Матеріали справи скерувати до господарського суду Закарпатської області.

Повна постанова складена 31.08.2012р.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.