cpg1251
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
05.09.12 Справа № 23/66-5/64
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Альфа-Z»(надалі ТОВ «Альфа-Z») без номера від 07.08.2012 року (вх. №594 від 03.09.2012 року)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2012 року
за заявою ТОВ «Альфа-Z»
про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2010 року за нововиявленими обставинами
у справі № 23/66-5/64
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жюстар»
до ТОВ «Альфа-Z»
про стягнення 15096,69 грн.
В С Т А Н О В И В:
3 вересня 2012 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Альфа-Z»без номера від 07.08.2012 року (вх. №594 від 03.09.2012 року) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2012 року у справі №23/66-5/64, якою залишено без задоволення заяву ТОВ «Альфа-Z»про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2010 року за нововиявленими обставинами.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2012 року введено в склад колегії суддів Хабіб М.І., Якімець Г.Г.
Згідно ч. 5 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
В порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказу сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Наявна в матеріалах апеляційної скарги заява на переказ готівки №1Р1093 від 10.08.2012 року не належним доказом, який підтверджує сплату судового збору у встановлено му законом порядку та розмірі.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Альфа-Z»без номера від 07.08.2012 року (вх. №594 від 03.09.2012 року) та додані до неї матеріали всього на 10 арк., в тому числі заява на переказ готівки №1Р11093 від 10.08.2012 року
2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Альфа-Z»без номера від 07.08.2012 року (вх. №594 від 03.09.2012 року) та копію заяви на переказ готівки №1Р1093 від 10.08.2012 року.
3. Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.
4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Судді Хабіб М.І. Якімець Г.Г.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25891330 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Зварич О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні