2а-9463/12/0170/19 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про повернення позовної заяви 04 вересня 2012 р. Справа № 2а-9463/12/0170/19 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Підприємства "Строммонтаж" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, ВСТАНОВИВ: Підприємство "Строммонтаж" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, в якому просить: - визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби № 1213 від 27.06.2012р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Підприємства "Строммонтаж" за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р."; - визнати протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки Підприємства "Строммонтаж" (ЄДРПОУ 240416447) з питань з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, при здійснені фінансово-господарських операцій за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р., призначеної наказом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби № 1213 від 27.06.2012р., за результатами якої складений акт № 4041/2-8/24041647 від 18.07.2012р.; - визнати протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби по складанню акту № 4041/2-8/24041647 від 18.07.2012р. про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки Підприємства “Строммонтаж”(ЄДРПОУ 24041647) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, при здійснені фінансово-господарських операцій з БВП "Строитель-плюс" (код 31263808), ПП "Ротонда Торг" (код 36165656), ПП "Габарит-Груп" (код 35941644), ПП "Гранд - М" (код 33581667), ПП "Райс-М" (код 33655597), ПП "Грандпродукт" (код 34946788), ТОВ "ВТК "Окнополь" (код 36070617), ТОВ "Бренд Строй" (код 36165567), ПП "Сіті Буд" (код 37081640), ПП "Скипер"(код 37081677), ПП "Добре Місто" (код 37081745), ПП "Комманд" (код 37081766), ПП "Мобкримторг" (код 37081792), ПП "Визит Торг" (код 37081939), ПП "Нантехімидж" (код 37081965), ПП "Кримторг"(код 32271261), ТОВ "БК "Акрополь" (код 32841299), ПП "Базис Торг" (код 36165986), ПП "Укрторгаартнер" (код 36693415), ПП "Кримспецтехнолоджи" (код 36693441), ТОВ "Тонар-Крим'' (код 37860178), ТОВ "Кримстройндустрия" (код 32100553), ТОВ "Аквамарин" (код 32836776), ПП "Евроградстрой" (код 34836406), ПП "Прима Торг" (код 37081588), ТОВ "ТМ Компані" (код 37132621), Фірма "Капітель Плюс" (код 31095815), КП "Альянс" (код 32468182), ПП "Пан Буд" (код 37081614), ПП "Беллатрикс" (код 37081991), ПП "Севелітстрой" (код 35096833) та ПП "Мастер Торг" (код 37196250) за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р.; - визнати протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби по внесенню змін до облікових даних платника податків - Підприємства "Строммонтаж"; - зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби внести зміни до облікових даних Підприємства "Строммонтаж", відновивши їх станом, існуючим до перевірки, за результатами якої складений акт № 4041/22-8/24041646 від 18.07.2012р. Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.08.2012р. адміністративний позов залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України. Позивачу запропоновано усунути недоліки шляхом надання суду позовної заяви та її копії із зазначенням ім'я представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є. 03.09.2012р. позивач через свого представника скерував до Окружного адміністративного суду АР Крим лист з метою усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, в якому зазначив данні представника позивача. Проте, до вказаного листа не додана позовна заява та її копія із зазначенням ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти (якщо такі є). Зазначене вище дозволяє суду зробити висновок, що позивач не виконав вимоги ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.08.2012р. про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Підприємства "Строммонтаж" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України разом із усіма доданими до неї матеріалами. Повернення позовної заяви, згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165 КАС України, суд УХВАЛИВ: Повернути позовну заяву позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами. Копію ухвали надіслати Підприємству "Строммонтаж". Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя Кузнякова С.Ю.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25897153 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кузнякова С.Ю.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кузнякова С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні