Ухвала

від 07.09.2012 по справі 2а/2470/2249/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2470/2249/12     У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 07 вересня 2012 року                    м. Чернівці                    Справа № 2а/2470/2249/12 Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод промислового машинобудування» про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ: До суду 07 вересня 2012 року, надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод промислового машинобудування» про стягнення заборгованості. Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Позивач в адміністративному позові зазначив, що станом на 30.08.2012 року за товариством з обмеженою відповідальністю «Завод промислового машинобудування» рахується заборгованість на загальну суму 83919,95 грн. В той час, в прохальній частині адміністративного позову, позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод промислового машинобудування» податковий борг з рахунків у банках які обслуговують платника податків, а саме АТ «УкрСиббанк», Чернівецька ФПАТ «УКРІНБАНК» м. Чернівці, ПАТ «АПЕКС-БАНК» на суму 2802778,08 грн. в дохід Державного бюджету України. Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Таким чином, для  усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги. Суд вважає за необхідне надати позивачу строк 5 днів для усунення недоліків поданого адміністративного позову, який обраховуватиметься з часу отримання вказаної ухвали. Згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. На підставі наведеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,- УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернівцях залишити без руху. 2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з часу отримання вказаної ухвали, шляхом подання уточнення позовних вимог - безпосередньо до канцелярії Чернівецького окружного адміністративного  суду. 3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу. Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                             О.В. Боднарюк