Ухвала

від 04.09.2012 по справі 5011-9/9898-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-9/9898-2012 04.09.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне україно-ізраїльське підприємство "Ям Сервіс Україна"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічна фірма "Джой"

про стягнення заборгованості 632 259,22 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Решетняк Д.П. (дов. б/н від 04.06.2012р.)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне україно-ізраїльське підприємство "Ям Сервіс Україна" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічна фірма "Джой" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 632 259,22 грн. боргу за Договором поставки №09091/1 від 09.09.2009 року, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/9898-2012, розгляд справи призначено на 14.08.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2012 року розгляд справи відкладено на 04.09.2012 року, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.

В судове засідання 04.09.2012 року відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.08.2012 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представником позивача вимоги ухвали суду від 14.08.2012 року виконано частково, надано оригінали документів для огляду в судовому засіданні, в усних поясненнях підтримано позовні вимоги в повному обсязі. Разом з тим, представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та неподанням витребуваних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.09.2012 о 11:10 . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, зокрема, щодо укладення договору з ТОВ "СЕЕМ", а також здійснення деяких з поставок та направлення рахунків на адресу ТОВ "СЕЕМ", довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), обґрунтований розрахунок позовних вимог.

3.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко