cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-18/8056-2012 28.08.12 За первісним
позовом Приватного підприємства «Інженерні системи»;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»;
про визнання договору фінансового лізингу виконаним і зобов'язання вчинити дії
За зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»;
до Приватного підприємства «Інженерні системи»;
про стягнення 47 819,18 грн. заборгованості.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники за первісним позовом:
Від позивача: Янковська І. М., представник, довіреність № 520/07 від 06.07.2012 р.;
Дудніков І. О., представник, довіреність № 622/08 від 27.08.2012 р.;
Від відповідача: Башук Т. В., представник, довіреність № Д 028/12 від 16.05.2012 р.
Представники за зустрічним позовом:
Від позивача: Башук Т. В., представник, довіреність № Д 028/12 від 16.05.2012 р.;
Від відповідача: Янковська І. М., представник, довіреність № 520/07 від 06.07.2012 р.;
Дудніков І. О., представник, довіреність № 622/08 від 27.08.2012 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 р. порушено провадження у справі №5011-18/8056-2012; розгляд справи призначено на 10.07.2012 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2012 року відкладено розгляд справи до 16.08.2012 року.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 13.08.2012 року передано матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»до Приватного підприємства «Інженерні системи»для розгляду судді Мандриченку О. В.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 16.08.2012 року справу №5011-18/8056-2012 передано для розгляду судді Коткову О. В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.08.2012 року призначено слухання справи на 28.08.2012 року.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 20.08.2012 року справу №5011-18/8060-2012 передано для розгляду судді Мандриченку О. В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2012 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»до Приватного підприємства «Інженерні системи»для спільного розгляду з первісним.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач за первісним позовом у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати договір фінансового лізингу №KL 080357 від 19.03.2008 року виконаним з боку лізингоодержувача -Приватного підприємства «Інженерні системи»; зобов'язати відповідача виконати зобов'язання по договору фінансового лізингу №KL 080357 від 19.03.2008 року шляхом підписання акту передачі у власність Приватному підприємству «Інженерні системи»предмету лізингу -екскаватора модель JSB 4CX Sitemaster, реєстраційний номер 44008 АА з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У заяві про зміну предмету позову позивач за первісним позовом просить визнати за Приватним підприємством «Інженерні системи»право власності на екскаватор модель JSB 4CX Sitemaster, 2008 року випуску, шасі JSB4CXSMP81334038, двигун SB320/40066U2877507, реєстраційний номер 44008 АА.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі з врахуванням заяви про зміну предмета позову.
Позивач за первісним позовом просив суд передати справу за підсудністю іншому суду на підставі статті 16 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 16 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2012 року порушено провадження у справі №5011-18/8056-2012 і прийнято позовну заяву з дотриманням вимог статті 15 Господарського процесуального кодексу України про територіальну підсудність господарських справ.
В ході розгляду справи було змінено предмет позову і позивач просить визнати право власності.
Однак, згідно з частиною 3 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача за первісним позовом не підлягає задоволенню.
Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальності «УКІО БАНК ЛІЗИНГ», подав до господарського суду зустрічну позовну заяву, в якій заперечує проти задоволення первісного позову і просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом заборгованість у розмірі 47 819,18 грн., а також 1 609,50 грн. витрат по сплаті судового збору у зв'язку з наступним:
- 24.03.2008 року на підставі договору лізингу відповідач за первісним позовом передав у користування та володіння, а позивач за первісним позовом прийняв предмет лізингу загальною вартістю 588 299,65 грн., в т. ч. ПДВ 9 804,94 грн., про що був підписаний відповідний акт прийому-передачі предмета лізингу та позивачу за первісним позовом виставлена податкова накладна на суму 9 804,94 грн.;
- однак, оскільки зобов'язання ПП «Інженерні системи»по договору лізингу підлягало коригуванню (перерахунку) відповідно до зміни курсу купівлі долара США за гривні, то ПП «Інженерні системи»сплатило ТОВ «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»внесків за предмет лізингу на загальну суму 827 395,54 грн.;
- відповідач за первісним позовом здійснював перерахунок вартості предмета лізингу, направив позивачу за первісним позовом розрахунок корегування кількісних і вартісних показників до податкової накладної за договором лізингу, та поставив суму 39 849,33 грн. у податкове зобов'язання у відповідному податковому періоді;
- саме цю суму 27.04.2012 року, збільшену на ПДВ у розмірі 47 819,18 грн., було виставлено позивачу за первісним позовом для оплати.
Відповідач за зустрічним позовом у своїх поясненнях зазначив, що за змістом вказаного положення п. 3.8. договору лізингу, лізингоодержувач зобов'язаний оплачувати податки, збори, внески, пов'язані з володінням і користуванням предметом лізингу і ці зобов'язання виникають перед державою в особі відповідних компетентних органів, але не перед лізингодавцем; в п. 3.8. договору вказано, що розмір і зміни цих податків, зборів, внесків не впливає на оплату лізингоодержувачем лізингових платежів; з 19.03.2008 року по 24.03.2012 року державними установами не були встановлені ніякі нові податки, збори та внески для лізингодавця в зв'язку з даними правовідносинами; дії позивача за первісним позовом свідчать про односторонню, не узгоджену зміну умов договору та ухилення від належного виконання відповідачем своїх обов'язків по договору щодо передачі у власність предмета лізингу.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін за первісним і зустрічним позовами, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
19.03.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»(лізингодавець) та Приватним підприємством «Інженерні системи»(лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу №KL 080357, відповідно до умов якого лізингодавець, відповідно до заявки лізингоодержувача, набуває (купує) у продавця майно, вказане лізингоодержувачем, і надає лізингоодержувачу право на час строку лізингу володіти і користуватися ним в порядку цього договору та на умовах фінансового лізингу, а лізингоодержувач зобов'язується оплачувати лізингові платежі, встановлені в графіку платежів. Після завершення строку лізингу, при виконанні лізингоодержувачем всіх умов цього договору, майно передається у власність лізингоодержувачу.
Відповідно до п. 3.1. договору, всі платежі, що виплачуються лізингодавцю на підставі цього договору, лізингоодержувач виконує в строки і на умовах, вказаних в спеціальних умовах фінансування і уточненому графіку платежів. На дату передачі майна (або його частини), відповідно до умов цього договору, лізингодавець складає уточнений графік платежів. Сторони домовилися, що всі лізингові платежі оплачуються або на 15 день місяця, при цьому, перший період починається від дня передачі предмета лізингу лізингоодержувачу і до 15 числа місяця, наступного за місяцем передачі, або на 30 день місяця, при цьому, перший період починається від дня передачі предмету лізингу лізингоодержувачу і до 30 числа місяця, наступного за місяцем передачі. Датою останнього лізингового платежу є останній день строку лізингу.
Згідно з п. 3.4. договору, не є предметом оподаткування податком на додану вартість нарахування і оплата винагороди лізингодавця у складі лізингового платежу в сумі, яка не перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, встановлену на дату здійснення оплати такої винагороди лізингодавцю за певний проміжок часу, розраховану від загальної вартості майна.
Пунктом 3.5. договору передбачено, що у випадку, якщо на момент нарахування лізингового платежу, в результаті змін законодавства, зміни облікової ставки НБУ, винагорода лізингодавця у складі такого лізингового платежу стане предметом оподаткування ПДВ, лізингодавець збільшить розмір винагороди лізингодавця на суму, яка дорівнює сумі ПДВ, розраховану з такого предмету оподаткування, про що повідомить лізингоодержувача не пізніше, ніж за три робочих дні до дати чергового лізингового платежу, вказаної в уточненому графіку платежів. Сторони самостійно вчиняють дії, передбачені податковим законодавством України, щодо проведення оподаткування такої операції.
У п. 3.8. договору зазначено, що всі податки, збори, внески, які пов'язані з володінням і користуванням предметом лізингу, оплачує лізингоодержувач. Розмір і зміни цих податків, зборів, внесків не впливає на оплату лізингоодержувачем лізингових платежів. Якщо відповідні державні установи (органи), після підписання цього договору встановлять для лізингодавця податки, збори, внески за предмет лізингу або його прав власності, то лізингоодержувач їх оплачує або компенсує лізингодавцю, протягом трьох банківських днів з моменту виставлення вимоги лізингодавцем.
Передача лізингодавцем майна лізингоодержувачу у фінансовий лізинг оформляється шляхом складання акту прийому-передачі майна, який повинен підтверджувати якість, комплектність, справність майна і його відповідність техніко-економічним показникам і умовам договору. Лізингоодержувач зобов'язаний на власний ризик і за власний рахунок оглянути предмет лізингу. Акт прийому-передачі майна складається у трьох екземплярах і підписується продавцем та лізингоодержувачем або продавцем, лізингоодержувачем та лізингодавцем. У випадку, якщо по договору придбання майна, майно приймає лізингодавець, то акт прийому-передачі майна підписує лізингодавець та лізингоодержувач. По одному екземпляру акту передається продавцю, лізингодавцю і лізингоодержувачу. Лізингоодержувач набуває право на користування та володіння предметом лізингу після підписання уточненого графіку платежів (п. 4.2. договору).
Відповідно до п. 5.1. договору, отримавши майно, і у встановлені строки, належним чином, оплачуючи лізингові платежі, лізингоодержувач користується предметом лізингу, володіє ним, одержує від нього користь на свій розсуд і ризик, зважаючи на вимоги цього договору. Лізингоодержувач втрачає право на користування і володіння майном після розірвання цього договору.
Згідно з п. 8.2.3. договору, лізингоодержувач має право виконавши умови договору набути право власності на предмет лізингу.
Пунктом 8.3. договору передбачено зобов'язання лізингоодержувача:
8.3.1. своєчасно сплатити лізингодавцю адміністративний платіж і внести початковий внесок, правильно розрахувати та згідно уточненого графіку платежів платити лізингові платежі, які необхідно оплачувати за даним договором;
8.3.2. лізингоодержувач зобов'язаний відшкодувати всі витрати лізингодавця, пов'язані із зміною податкових вимог щодо предмета лізингу;
8.3.3. правильно і згідно умов договору користуватися і володіти предметом лізингу, сплачувати всі податки і збори за нього;
8.3.9. лізингоодержувач зобов'язується протягом трьох банківських днів компенсувати у повному обсязі понесені лізингодавцем витрати, які лізингодавець поніс в результаті укладання договору придбання майна та/або виконання даного договору.
У п. 8.5.4. договору передбачено, що лізингодавець зобов'язаний у встановлених в цьому договорі випадках і порядку, передати лізингоодержувачу права власності на предмет лізингу.
Даний договір набуває чинності з моменту його підписання і підлягає виконанню лізингодавцем з моменту внесення лізингоодержувачем початкового внеску та/або адміністративного платежу, а також виконання лізингоодержувачем інших зобов'язань, вказаних в спеціальних умовах фінансування, і діє до моменту повної оплати лізингодавцю лізингових платежів по уточненому графіку платежів і, якщо такі є, інших боргів (пеня, штрафи, суми компенсацій, які передбачені в даному договорі) та передачі лізингоодержувачу права власності на предмет лізингу, тобто до повного виконання сторонами своїх обов'язків (п. 11.1. договору).
Відповідно до п. 11.2. договору, лізингоодержувач не раніше одного року строку лізингу, направивши письмове повідомлення лізингодавцю про його наміри за три місяці, може, за наявності згоди лізингодавця, викупити предмет лізингу до закінчення строку лізингу, сплативши лізингодавцю неоплачену вартість предмета лізингу, борги, строк оплати яких наступив до моменту викупу і комісію за передчасний викуп у розмірі трьох відсотків від несплаченої вартості предмета лізингу.
Згідно з п. 11.4. договору, по вказаних в пунктах 11.1., 11.2. або 9.4. підставам, після закінчення договору між сторонами підписується акт передачі у власність предмету лізингу, або інший документ, який є достатньою підставою для постійної реєстрації майна на ім'я лізингоодержувача. З моменту підписання акту, лізингоодержувач стає законним власником переданого предмету лізингу. Передача права власності на предмет лізингу повинна відбуватися без будь-якої гарантії з боку лізингодавця по відношенню до предмета лізингу. Після передачі предмета лізингу у власність, лізингоодержувач, за дорученням лізингодавця, самостійно, протягом розумного строку, але не пізніше строку, встановленого чинним законодавством України, виконує всі процедури, пов'язані із зняттям з реєстрації предмета лізингу з відповідних реєстрів майна і оплачує (або компенсує лізингодавцю, якщо така вимога виставлена лізингодавцем) всі витрати, які пов'язані з такою передачею (плата на нотаріальне посвідчення необхідних документів, реєстрація в повноважних органах і тому подібне).
Пунктом 13.1. договору передбачено, що укладаючи, виконуючи, змінюючи і доповнюючи договір, сторони договору керуються законами і іншими нормативно-правовими актами.
Також спеціальними умовами фінансування передбачено, в лізинг передається екскаватор-навантажувач з підсиленим ковшем, модель JCB 4CX SITEMASTER, 2008 року випуску; ціна майна, встановлена продавцем -582 782,54 грн. з ПДВ; вартість майна за договором лізингу -594 438,19 грн. з ПДВ; адміністративний платіж -10 490,09 грн., в тому числі ПДВ 1 748,35 грн.; строк лізингу -48 місяців.
Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з частиною 2 статті 806 Цивільного кодексу України, до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Первісний позов.
Позивач за первісним позовом у своїй заяві про зміну предмету позову просить суд визнати за ним право власності на екскаватор модель JSB 4CX Sitemaster, 2008 року випуску, шасі JSB4CXSMP81334038, двигун SB320/40066U2877507, реєстраційний номер 44008 АА.
Відповідно до умов договору фінансового лізингу лізингодавець, відповідно до заявки лізингоодержувача, набуває (купує) у продавця майно, вказане лізингоодержувачем, і надає лізингоодержувачу право на час строку лізингу володіти і користуватися ним в порядку цього договору та на умовах фінансового лізингу, а лізингоодержувач зобов'язується оплачувати лізингові платежі, встановлені в графіку платежів. Після завершення строку лізингу, при виконанні лізингоодержувачем всіх умов цього договору, майно передається у власність лізингоодержувачу.
Передача лізингодавцем майна лізингоодержувачу у фінансовий лізинг оформляється шляхом складання акту прийому-передачі майна, який повинен підтверджувати якість, комплектність, справність майна і його відповідність техніко-економічним показникам і умовам договору. Лізингоодержувач зобов'язаний на власний ризик і за власний рахунок оглянути предмет лізингу. Акт прийому-передачі майна складається у трьох екземплярах і підписується продавцем та лізингоодержувачем або продавцем, лізингоодержувачем та лізингодавцем. У випадку, якщо по договору придбання майна, майно приймає лізингодавець, то акт прийому-передачі майна підписує лізингодавець та лізингоодержувач. По одному екземпляру акту передається продавцю, лізингодавцю і лізингоодержувачу. Лізингоодержувач набуває право на користування та володіння предметом лізингу після підписання уточненого графіку платежів (п. 4.2. договору).
На підставі заявки позивача відповідач здійснив купівлю майна, яке стало предметом договору фінансового лізингу. Даний факт підтверджується наявним в матеріалах справи договором купівлі-продажу №КР080357 від 20.03.2008 року.
24.03.2008 року, згідно з актом прийому-передачі майна, лізингодавець передав позивачеві екскаватор, який є предметом лізингу, а також права володіння та користування предметом лізингу разом із повною відповідальністю за його збереження.
Відповідно до п. 3.1. договору, всі платежі, що виплачуються лізингодавцю на підставі цього договору, лізингоодержувач виконує в строки і на умовах, вказаних в спеціальних умовах фінансування і уточненому графіку платежів. На дату передачі майна (або його частини), відповідно до умов цього договору, лізингодавець складає уточнений графік платежів. Сторони домовилися, що всі лізингові платежі оплачуються або на 15 день місяця, при цьому, перший період починається від дня передачі предмета лізингу лізингоодержувачу і до 15 числа місяця, наступного за місяцем передачі, або на 30 день місяця, при цьому, перший період починається від дня передачі предмету лізингу лізингоодержувачу і до 30 числа місяця, наступного за місяцем передачі. Датою останнього лізингового платежу є останній день строку лізингу.
Пунктом 8.3. договору передбачено зобов'язання лізингоодержувача:
8.3.1. своєчасно сплатити лізингодавцю адміністративний платіж і внести початковий внесок, правильно розрахувати та згідно уточненого графіку платежів платити лізингові платежі, які необхідно оплачувати за даним договором;
8.3.2. лізингоодержувач зобов'язаний відшкодувати всі витрати лізингодавця, пов'язані із зміною податкових вимог щодо предмета лізингу;
8.3.3. правильно і згідно умов договору користуватися і володіти предметом лізингу, сплачувати всі податки і збори за нього;
8.3.9. лізингоодержувач зобов'язується протягом трьох банківських днів компенсувати у повному обсязі понесені лізингодавцем витрати, які лізингодавець поніс в результаті укладання договору придбання майна та/або виконання даного договору.
Тобто, відповідач свої зобов'язання за договором лізингу в частині передачі майна у користування виконав. З цього моменту позивач бере на себе зобов'язання по сплаті лізингових платежів та інших платежів, вказаних вище. Сторонами було підписано уточнений графік платежів, який міститься в матеріалах справи.
Приватним підприємством «Інженерні системи»повністю і своєчасно виконано прийняті на себе зобов'язання за договором і здійснено всі платежі, передбачені договором лізингу, в тому числі адміністративний платіж, початковий внесок, а також всі лізингові платежі відповідно до уточненого графіку платежів, які складаються з суми відшкодування вартості майна і винагороди лізингодавця.
Адміністративний платіж в розмірі 10 490,09 грн., який передбачений розділом В спеціальних умов фінансування, був сплачений позивачем 20.03.2008 року, про що свідчить банківська виписка за рахунком позивача, видана філією АБ «Південний»в м. Ялта.
Початковий внесок в розмірі 118 887,60 грн., що за курсом НБУ складало 23 542,11 умовних одиниць, який передбачений розділом В спеціальних умов фінансування був сплачений Приватним підприємством «Інженерні системи»20.03.2008 року, про що свідчить банківська виписка за рахунком позивача, видана філією АБ «Південний»в м. Ялта.
Загальна вартість майна у відповідності з уточненим графіком платежів у доларах США склала 116 494,98 дол. США, в тому числі податок на додану вартість 19 415,83 дол. США. Фактично Приватним підприємством «Інженерні системи»сплачена вартість майна в гривнях, яка склала 827 395,54 грн., в тому числі ПДВ 137 899,27 грн., що підтверджується первинним документами позивача, зокрема банківськими виписками та даними бухгалтерського обліку.
Збільшення суми оплати за майно в гривнях за рахунок зміни курсу гривні по відношенню до долара США в сумі 239 095,89 грн., в тому числі ПДВ 39 489,33 грн. увійшло до загального складу платежу за майно в розмірі 827 395,54 грн. та сплачено Приватним підприємством «Інженерні системи»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»в повному обсязі.
Оскільки, відповідно до статті 5 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підприємства ведуть бухгалтерський облік в грошовій одиниці України, що є гривня, то різниця між сумою фактичних платежів в доларах США від суми платежів за уточненим графіком в доларах США в бухгалтерському обліку Приватного підприємства «Інженерні системи»запахова в рахунок курсової різниці в зв'язку зі зміною курсу долару США до гривні.
Згідно з п. 3.4. договору, не є предметом оподаткування податком на додану вартість нарахування і оплата винагороди лізингодавця у складі лізингового платежу в сумі, яка не перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, встановлену на дату здійснення оплати такої винагороди лізингодавцю за певний проміжок часу, розраховану від загальної вартості майна.
Пунктом 3.5. договору передбачено, що у випадку, якщо на момент нарахування лізингового платежу, в результаті змін законодавства, зміни облікової ставки НБУ, винагорода лізингодавця у складі такого лізингового платежу стане предметом оподаткування ПДВ, лізингодавець збільшить розмір винагороди лізингодавця на суму, яка дорівнює сумі ПДВ, розраховану з такого предмету оподаткування, про що повідомить лізингоодержувача не пізніше, ніж за три робочих дні до дати чергового лізингового платежу, вказаної в уточненому графіку платежів. Сторони самостійно вчиняють дії, передбачені податковим законодавством України, щодо проведення оподаткування такої операції.
У п. 3.8. договору зазначено, що всі податки, збори, внески, які пов'язані з володінням і користуванням предметом лізингу, оплачує лізингоодержувач. Розмір і зміни цих податків, зборів, внесків не впливає на оплату лізингоодержувачем лізингових платежів. Якщо відповідні державні установи (органи), після підписання цього договору встановлять для лізингодавця податки, збори, внески за предмет лізингу або його прав власності, то лізингоодержувач їх оплачує або компенсує лізингодавцю, протягом трьох банківських днів з моменту виставлення вимоги лізингодавцем.
Відповідних змін законодавства за період дії договору фінансового лізингу не відбулося.
Згідно з п. 8.2.3. договору, лізингоодержувач має право виконавши умови договору набути право власності на предмет лізингу.
У п. 8.5.4. договору передбачено, що лізингодавець зобов'язаний у встановлених в цьому договорі випадках і порядку, передати лізингоодержувачу права власності на предмет лізингу.
Даний договір набуває чинності з моменту його підписання і підлягає виконанню лізингодавцем з моменту внесення лізингоодержувачем початкового внеску та/або адміністративного платежу, а також виконання лізингоодержувачем інших зобов'язань, вказаних в спеціальних умовах фінансування, і діє до моменту повної оплати лізингодавцю лізингових платежів по уточненому графіку платежів і, якщо такі є, інших боргів (пеня, штрафи, суми компенсацій, які передбачені в даному договорі) та передачі лізингоодержувачу права власності на предмет лізингу, тобто до повного виконання сторонами своїх обов'язків (п. 11.1. договору).
Згідно з п. 11.4. договору, по вказаних в пунктах 11.1., 11.2. або 9.4. підставам, після закінчення договору між сторонами підписується акт передачі у власність предмету лізингу, або інший документ, який є достатньою підставою для постійної реєстрації майна на ім'я лізингоодержувача. З моменту підписання акту, лізингоодержувач стає законним власником переданого предмету лізингу. Передача права власності на предмет лізингу повинна відбуватися без будь-якої гарантії з боку лізингодавця по відношенню до предмета лізингу. Після передачі предмета лізингу у власність, лізингоодержувач, за дорученням лізингодавця, самостійно, протягом розумного строку, але не пізніше строку, встановленого чинним законодавством України, виконує всі процедури, пов'язані із зняттям з реєстрації предмета лізингу з відповідних реєстрів майна і оплачує (або компенсує лізингодавцю, якщо така вимога виставлена лізингодавцем) всі витрати, які пов'язані з такою передачею (плата на нотаріальне посвідчення необхідних документів, реєстрація в повноважних органах і тому подібне).
03.04.2012 року позивачем на адресу відповідача було направлено акт звірки взаєморозрахунків і акт передачі у власність предмета лізингу з супровідним листом, в якому містилася пропозиція підписати акт передачі у власність предмету лізингу ПП «Інженерні системи»та видати на ім'я представника позивача за первісним позовом доручення для виконання процедур, пов'язаних із зняттям з реєстрації предмета лізингу з відповідних реєстрів майна та реєстрації в повноважних органах. Відповідач не підписав вказані вище документи.
В силу статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з частиною 1 статті 317 Цивільного кодексу України, власнику належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном.
Відповідно до частини 1 статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.
Частиною 2 статті 9 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачено, що лізингоодержувач має право вимагати, у тому числі й від лізингодавця, усунення будь-яких порушень його прав на предмет лізингу .
Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено захист права власності від порушень, не пов'язаних із позбавленням володіння. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає серед інших і такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.
Враховуючи той факт, що позивач взяті на себе за договором фінансового лізингу №KL 080357 від 19.03.2008 року зобов'язання виконав і договором передбачено обов'язок відповідача передати предмет лізингу у власність відповідачеві, господарський суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства «Інженерні системи»у повному обсязі.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Зустрічний позов.
Позивач за зустрічним позовом у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 47 819,18 грн., мотивуючи це наступним.
Відповідно до Закону України «Про податок на додану вартість»(пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3) та Податкового кодексу України (пп. а п. 185.1. ст. 185) об'єктом оподаткування є операції платників податку на додану вартість з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу.
Згідно зі Законом України «Про податок на додану вартість»(чинний на момент передачі предмета лізингу), Товариство з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»поставив суму 9 804,94 грн. у податкове зобов'язання у відповідному податковому періоді.
Однак, оскільки зобов'язання ПП «Інженерні системи»по договору лізингу підлягало коригуванню (перерахунку) відповідно до зміни курсу купівлі долара США за гривні (п. 3.9. договору лізингу), то Приватне підприємство «Інженерні системи»сплатило ТОВ «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»внесків за предмет лізингу на загальну суму 827 395,54 грн.
Різниця між ціною предмета лізингу на момент передачі та фактично сплаченою ціною склала дає 239 095,89 грн., в тому числі ПДВ 39 849,33 грн.
Відповідно до Закону України «Про податок на додану вартість»(пп. 4.5.2. п. 4.5. ст. 4) та Податкового кодексу України (пп. 192.1.2. п. 192.1. ст. 192 ), якщо після поставки товарів (послуг) здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за поставкою перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів особі, яка їх надала, суми податкових зобов'язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню.
Якщо внаслідок такого перерахунку відбувається збільшення суми компенсації на користь платника податку -постачальника, то:
а) постачальник відповідно збільшує суму податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок, та надсилає отримувачу розрахунок відкоригованого значення податку;
б) отримувач відповідно збільшує суму податкового кредиту за наслідками такого податкового періоду у разі, якщо він є зареєстрованим як платник податку на дату проведення перерахунку.
На підставі вищевикладеного позивач за зустрічним позовом здійснював перерахунок вартості предмета лізингу, направив відповідачу за зустрічним позовом розрахунок корегування кількісних і вартісних показників до податкової накладної за договором лізингу та поставив суму в розмірі 39 849,33 грн. у податкове зобов'язання у відповідному податковому періоді.
Згідно з п. 3.4. договору, не є предметом оподаткування податком на додану вартість нарахування і оплата винагороди лізингодавця у складі лізингового платежу в сумі, яка не перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, встановлену на дату здійснення оплати такої винагороди лізингодавцю за певний проміжок часу, розраховану від загальної вартості майна.
Пунктом 3.5. договору передбачено, що у випадку, якщо на момент нарахування лізингового платежу, в результаті змін законодавства, зміни облікової ставки НБУ, винагорода лізингодавця у складі такого лізингового платежу стане предметом оподаткування ПДВ, лізингодавець збільшить розмір винагороди лізингодавця на суму, яка дорівнює сумі ПДВ, розраховану з такого предмету оподаткування, про що повідомить лізингоодержувача не пізніше, ніж за три робочих дні до дати чергового лізингового платежу, вказаної в уточненому графіку платежів. Сторони самостійно вчиняють дії, передбачені податковим законодавством України, щодо проведення оподаткування такої операції.
У п. 3.8. договору зазначено, що всі податки, збори, внески, які пов'язані з володінням і користуванням предметом лізингу, оплачує лізингоодержувач. Розмір і зміни цих податків, зборів, внесків не впливає на оплату лізингоодержувачем лізингових платежів. Якщо відповідні державні установи (органи), після підписання цього договору встановлять для лізингодавця податки, збори, внески за предмет лізингу або його прав власності, то лізингоодержувач їх оплачує або компенсує лізингодавцю, протягом трьох банківських днів з моменту виставлення вимоги лізингодавцем.
Відповідач не погоджується із викладеними у зустрічній позовній заяві вимогами.
Лізингоодержувач зобов'язаний оплачувати податки, збори, внески, пов'язані з володінням і користуванням предметом лізингу і ці зобов'язання виникають у відповідача перед державою в особі відповідних компетентних органів.
Розмір і зміни цих податків, зборів, внесків не впливає на оплату лізингоодержувачем лізингових платежів.
З моменту підписання договору лізингу до моменту його виконання, тобто з 19.03.2008 року по 24.03.2012 року державними установами не були встановлені ніякі нові податки, збори та внески для лізингодавця в зв'язку з даними правовідносинами.
Відповідач зазначив, що позивач за зустрічним позовом не визначився з правовою природою і підставами платежу, так як він вказує, що ця сума є лізинговим платежем, а також, що ця сума одночасно є додатковими витратами, які лізингодавець поніс в результаті укладення договору придбання майна та/або виконання даного договору.
Умовами договору, а саме п. 13.2. договору передбачено, що всі зміни і доповнення до умов договору проводяться шляхом підписання окремої домовленості між сторонами договору, тобто зміни до договору можуть вноситися лише за згодою сторін.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
Загальна вартість майна у відповідності з уточненим графіком платежів у доларах США склала 116 494,98 дол. США, в тому числі податок на додану вартість 19 415,83 дол. США. Фактично Приватним підприємством «Інженерні системи»сплачена вартість майна в гривнях, яка склала 827 395,54 грн., в тому числі ПДВ 137 899,27 грн., що підтверджується первинним документами позивача, зокрема банківськими виписками та даними бухгалтерського обліку.
Збільшення суми оплати за майно в гривнях за рахунок зміни курсу гривні по відношенню до долара США в сумі 239 095,89 грн., в тому числі ПДВ 39 489,33 грн. увійшло до загального складу платежу за майно в розмірі 827 395,54 грн. та сплачено Приватним підприємством «Інженерні системи»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»в повному обсязі.
Оскільки, відповідно до статті 5 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підприємства ведуть бухгалтерський облік в грошовій одиниці України, що є гривня, то різниця між сумою фактичних платежів в доларах США від суми платежів за уточненим графіком в доларах США в бухгалтерському обліку Приватного підприємства «Інженерні системи»запахова в рахунок курсової різниці в зв'язку зі зміною курсу долару США до гривні.
Також, збільшення суми ПДВ 39 489,33 грн. на суму ПДВ до розміру 47 819,18 грн. є неправомірним, оскільки податок на додану вартість не нараховується на податок на додану вартість.
Господарський суд погоджується з доводами відповідача за зустрічним позовом і враховуючи також той факт, що позивачем за зустрічним позовом не доведено факту понесення ним додаткових витрат у розмірі 47 819,18 грн., вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»такими, що не підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Первісний позов задовольнити повністю.
2. Визнати за Приватним підприємством «Інженерні системи»(інд. 98604, м. Ялта, вул. Українська, 3-15, код ЄДРПОУ 32198981) право власності на екскаватор модель JSB 4CX Sitemaster, 2008 року випуску, шасі JSB4CXSMP81334038, двигун SB320/40066U2877507, реєстраційний номер 44008 АА.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»(інд. 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 5, код ЄДРПОУ 34003114) на користь Приватного підприємства «Інженерні системи»(інд. 98604, м. Ялта, вул. Українська, 3-15, код ЄДРПОУ 32198981) 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.
4. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Інженерні системи»(інд. 98604, м. Ялта, вул. Українська, 3-15, код ЄДРПОУ 32198981) 1 115 (одна тисяча сто п'ятнадцять) грн. 00 коп. надмірно сплаченого судового збору. Видати наказ.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
6. У задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.
7. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяО.В. Мандриченко Дата складання рішення 04.09.2012 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25899280 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні