Ухвала

від 05.09.2012 по справі б-24/156-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" вересня 2012 р. Справа № Б-24/156-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу гр.ОСОБА_1 (вх.№ 2830 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" серпня 2012 р. по справі № Б-24/156-07

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залиманське", с.Залиман,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залиманське", с.Залиман,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2012р. (суддя Міньковський С.В.) 1. Затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора у розмірі 45112,61 грн. за період з 01.09.07 р. по 15.08.10 р. та витрати ліквідатора у розмірі 31495,36 грн. 2. Затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. 3. Зобов'язано Залиманську сільську раду прийняти на баланс ради об'єкти соціальної сфери: зрошувальні системи на суму 10400 грн.;, дренажні системи на суму 3100,00 грн.; дошкільний спортивний комплекс на суму 500,00 грн.; дитячий заклад №2 на суму 200,00 грн.; спец. автомобіль ГАЗ-66, 1988 р.в. на суму 5200,00 грн. 4. Ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Залиманське" зареєстроване Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області 28.01.2000р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 0102, код 30639766, місцезнаходження: Харківська обл., Балаклійський район, с. Залиман. 5. Визнано вимоги: ДПІ у Балаклійському р-ні в сумі 813487,87 грн.; УПФУ в Балаклійському р-ні в сумі 31970,09 грн.; ФСС НВВПЗ в Балаклійському р-ні в сумі 29177,92 грн.; Балаклійський РЦЗ в сумі 35454,16 грн.; гр. ОСОБА_2 в сумі 2899,54 грн.; гр. ОСОБА_3 в сумі 1433,26 грн.; гр. ОСОБА_4 в сумі 963,00 грн.; гр. ОСОБА_5 в сумі 9031,12 грн.; гр. ОСОБА_1 в сумі 7150,46 грн. погашеними. 6. Провадження по справі припинено. 7. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та продовжити ліквідаційну процедуру ТОВ "Залиманське" згідно Закону, посилаючись на те, що ухвала суду є передчасною, так як не всі обставини справи доведені належним чином.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.08.2012 року подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме, до скарги не додано доказів надсилання її копії всім учасникам провадження у справі про банкрутство, а саме: гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, ФСС НВВПЗ в Балаклійському р-ні (до скарги додано лише квитанцію "Укрпошти" про направлення скарги ОСОБА_6 та відповідно до штемпелів на апеляційній скарзі- Пенсійному фонду України в Балаклійському районі Харківської області, ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ДПС, Балаклійському районному центру зайнятості).

Пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., у тому числі: квитанція "Укрпошти" №3882 від 27.08.12 на 1 арк., квитанція №k28/R/81 від 27.08.12р. про сплату 536,50 грн. судового збору на 1 арк., поштовий контерт на 1 арк.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Хачатрян В.С.