Ухвала

від 06.09.2012 по справі 2а-2853/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

УХВАЛА

06 вересня 2012 року Справа № 2а-2853/11/1270

Луганській окружного адміністративного суду у складі

судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання: Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви державної податкової інспекції в м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби про заміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі №2а-2853/11/1270 за позовом державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до комунального підприємства «Петровськтепло Плюс» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до комунального підприємства «Петровськтепло Плюс» про стягнення податкового боргу.

Постановою суду від 19 квітня 2011 року позовні вимоги за зазначеним позовом були задоволені у повному обсязі, стягнуто з комунального підприємства «Петровськтепло Плюс» на користь Державного бюджету загальну суму податкового боргу 159541,48 грн., яка складається з податкового боргу по податку на додану вартість в загальній сумі 22839,16 грн., з податкового боргу з податку на прибуток в загальній сумі 134081,85 грн., податкового боргу з комунального податку в загальній сумі 469,39 грн.), податкового боргу зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в загальній сумі 2151,08 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме р/р 26006301390 у філії Краснолуцького відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Красний Луч, МФО 364133.

16 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява державної податкової інспекції в м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби про заміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі №2а-2853/11/1270 за позовом державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до комунального підприємства «Петровськтепло Плюс» про стягнення податкового боргу, шляхом визначення рахунків з яких здійснюється стягнення коштів комунального підприємства «Петровськтепло Плюс», як рахунків: р/р 26002300272999 у філії Луганське обласне АТ «Ощадбанк», МФО 304665, р/р 260462300272999 у філії Луганське обласне АТ «Ощадбанк», МФО 304665.

В обґрунтування заяви про заміну способу і порядку виконання рішення суду зазначено, що у постанові було зазначено банківський рахунок з якого повинні бути стягнуті кошти, а саме р/р 26006301390 у філії Краснолуцького відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Красний Луч, МФО 364133. На виконання зазначеної постанови ДПІ в м. Красному Лучі було отримано виконавчий лист та до банку обслуговуючого платника податків виставлялися платіжні доручення про стягнення коштів з вищезазначеного рахунку, які були повернуті банком без виконання у зв'язку з наявністю арешту накладеного ВДВС Краснолуцького МУЮ на вказаний рахунок. 24.02.2012 КП «Петровськтепло Плюс» було закрито рахунок №26006301390 у філії Краснолуцького відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Красний Луч, МФО 36413, і при цьому відкрито 15.02.2012 та 10.04.2012 нові рахунки, а саме р/р 26002300272999 у філії Луганське обласне АТ «Ощадбанк», МФО 304665, р/р 260462300272999 у філії Луганське обласне АТ «Ощадбанк», МФО 304665.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про заміну способу і порядку виконання рішення суду та просив її задовольнити у повному обсязі.

Представник комунального підприємства «Петровськтепло Плюс» у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки у судове засідання не доповів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву про заміну способу і порядку виконання рішення суду та матеріали справи, суд приходить до такого.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року про задоволення позовних вимог державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до комунального підприємства «Петровськтепло Плюс» про стягнення податкового боргу сторонами оскаржена не була та набрала законної сили.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи пояснення надані позивачем стосовно закриття комунальним підприємством «Петровськтепло Плюс» рахунку №26006301390 у філії Краснолуцького відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Красний Луч, МФО 36413, що не уможливлює стягнення коштів за податковим боргом в сумі 159541,48 грн. на виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року та відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви державної податкової інспекції в м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби про заміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі №2а-2853/11/1270.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву державної податкової інспекції в м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби про заміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі №2а-2853/11/1270 за позовом державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до комунального підприємства «Петровськтепло Плюс» про стягнення податкового боргу.

Змінити порядок виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року по справі №2а-2853/11/1270, шляхом визначення рахунків з яких здійснюється стягнення коштів комунального підприємства «Петровськтепло Плюс», а саме р/р 26002300272999 у філії Луганське обласне АТ «Ощадбанк», МФО 304665, р/р 260462300272999 у філії Луганське обласне АТ «Ощадбанк», МФО 304665.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Є.О. Кисельова