Ухвала
від 07.09.2012 по справі 1570/5354/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/5354/2012                                                                                                                                         Справа № 1570/5354/2012 УХВАЛА 07 вересня 2012 року                                                            м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «ОТФ-КАСІНГ»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення,- ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «ОТФ-КАСІНГ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення –рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби від 23.08.2012 року №0001452250 на загальну суму 376 094 гривні у тому числі; за основним платежем –277 588 гривень 05 копійок та за штрафними (фінансовими) санкціями –98 506 гривень 33 копійки. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні. Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у  нього  документи  та матеріали,  які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов). Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд  до  судового  розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення  справи в  одному  судовому  засіданні  протягом розумного строку.  З цією метою суд може прийняти рішення  про  витребування  документів  та  інших матеріалів. Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити  чи  пояснити  певні  обставини, а також  надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання  про  прийняття  доказів,  наданих з порушенням строку,  встановленого  судом,  вирішується  судом  з  урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів. На підставі поданої позовної заяви та у зв'язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також необхідністю витребування додаткових доказів суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та витребувати необхідні докази. Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя, - УХВАЛИВ: Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «ОТФ-КАСІНГ»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення. В ході підготовки справи до судового розгляду: -          направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; -          відповідача зобов'язати подати у строк до 19 вересня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є. Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                    С.М.Корой                                                                                                                                                 

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2012
Оприлюднено11.09.2012
Номер документу25909816
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/5354/2012

Ухвала від 04.02.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 22.02.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 19.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 04.02.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Постанова від 24.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 07.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні