Ухвала

від 07.09.2012 по справі 13/185-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

07.09.2012 № 13/185-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Володимир" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.08.2012 року

у справі № 13/185-11 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Володимир" (с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області)

про стягнення 850 грн.

встановив:

До господарського суду м. Києва звернулася Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Володимир" про стягнення з рахунку відповідача на користь позивача суми штрафних санкцій в розмірі 850 грн. на розрахунковий рахунок Головного управління державного казначейства у Київській області.

Рішенням від 28.11.2011 року господарський суд м. Києва позов задовольнив повністю Стягнув з ТОВ „Володимир" штраф в сумі 850 грн. на розрахунковий рахунок ГУДК у Київській області. Стягнув з ТОВ „Володимир" 1 411 грн. 50 коп. судового збору на розрахунковий рахунок ГУДК у Київській області.

Ухвалою від 06.08.2012 року господарський суд Київської області виправив реквізити штрафу у наказі господарського суду Київської області від 06.04.2012 року у справі № 13/185-11 про примусове виконання рішення на УДКСУ у Києво-Святошинському районі, р/р 31116106700356 в ГУДКУ у Київській області, ЗКПО 38010937, код платежу 21081100.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 06.08.2012 року повністю та в задоволенні заяви представника позивача Кондакової А.С. - відмовити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою у даній справі складає 536 грн. 50 коп.

Як підтверджується Актом господарського суду Київської області від 27.08.2012 року відповідачем не було додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки відповідачем не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Володимир" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.08.2012 року по справі № 13/185-11 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. 3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

4. Матеріали справи № 13/185-11 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді

Майданевич А.Г.

Авдеєв П.В.