Ухвала

від 02.08.2012 по справі 2а/0570/7170/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

02 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/7170/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (м. Горлівка Донецької області)

до

Комунального підприємства «Ізотовський» (м. Горлівка Донецької області)

про

стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить відповідачу

за участю представників сторін:

від позивача - Кузьмін М.В. - за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Ізотовський» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю звернення до Виконавчого комітету Горлівської міської ради із запитом щодо припинення відповідача до 30.08.2012.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі за відсутності представника відповідача.

Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а/0570/7170/2012 за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Ізотовський» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить відповідачу до 30 серпня 2012 року до 10 години 10 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 02 серпня 2012 року.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.