Постанова

від 21.08.2012 по справі 1570/2520/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/2520/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Балан Я.В.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансторггруп»(код ЄДРПОУ 35804773) про стягнення заборгованості у сумі 171 162 грн. 22 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов

Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області (надалі -Саратська МДПІ в Одеській області) до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансторггруп»(надалі -ТОВ «Трансторггруп») про стягнення заборгованості у сумі 171 162 грн. 22 коп., в обґрунтування позовних вимог зазначивши, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 167 969 грн. 96 коп.; з комунального податку -183 грн. 00 коп.; з податку з власників транспортних засобів - 238 грн. 75 коп.; з податку на доходи з фізичних осіб -2 770 грн. 51 коп. З метою сплати відповідачем вказаної заборгованості були здійснені заходи щодо її погашення, однак станом на час звернення позивача до суду з адміністративним позовом відповідач узгоджену заборгованість не сплатив.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові та пояснив, що станом на день розгляду справи відповідач не сплатив податковий борг до Саратської МДПІ в Одеській області.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином (аркуші справи 58, 67).

03.07.2012 р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхідним № 21237/2012 надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження (аркуш справи 62).

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 20.10.2008 р., 12.12.2008 р. відбулась заміна свідоцтва про державну реєстрацію, код юридичної особи 35804773, місцезнаходження: 68200, Одеська область, Саратський район, селище міського типу Сарата, вул. Чкалова, будинок 50/1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А 00, № 678705 (аркуш справи 4).

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «Трансторггруп»21.10.2008 р. за № 1210 було взято на облік в органах державної податкової служби, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 1016 від 10.09.2010 р. за формою № 4-ОПП (аркуш справи 6).

Податковими інспекторами проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Трансторггруп», за результатами якої було складено акт № 112/2300/35804773 від 07.02.2012 р. з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 21.10.2008 р. по 30.09.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 21.10.2008 р. по 30.09.2011 р. в висновках якого вказується, що перевіркою встановлено порушення п.п. 1.3, п. 1.8 ст. 1, п.п. 7.2.3, п. 7.2, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р., в якому було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 118 661 грн. 00 коп., та застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 28625 грн. 00 коп.

На підставі акту перевірки № 112/2300/35804773 від 07.02.2012 р., прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000042300 від 20.02.2012 р. за платежем податок на додану вартість, в якому сума податкового зобов'язання склала 147 286 грн. 00 коп.: основний платіж - 118661 грн. 00 коп., штрафні санкції -28625 грн. 00 коп. (аркуш справи 17).

Зазначене повідомлення рішення було вручене керівнику підприємства 20.02.2012 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи підписом (аркуш справи 17).

Також, як вбачається з наявної в матеріалах справи облікової картки відповідача станом на 03.04.2012 р. підприємству було зараховано пеню у розмірі 11 654 грн. 46 коп. (аркуш справи 44). Крім того судом встановлено, що адміністративного та судового оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення не було, тобто сума податкового зобов'язання являється узгодженою та підлягає сплаті до бюджету.

Стосовно заборгованості відповідача з податку з власників транспортних засобів у сумі 238 грн. 75 коп., судом встановлено наступне. Відповідно до вищезазначеного акту перевірки за порушення податкового законодавства, а саме ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самостійних машин і механізмів»№ 1963-XII від 11.12.1991 р., ТОВ «Трансторггруп»не надав податковий розрахунок за придбаний транспортний засіб у 2010 р., тим самим було знижено податок з власників транспортних засобів за 2010 р.

Податковим повідомленням-рішенням № 0000061700 від 20.02.2012 р. було визнано податкове зобов'язання з податку з власників транспортних засобів на суму 55 грн. 00 коп., та застосовані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 183 грн. 75 коп. (аркуш справи 19 ).

Зазначене повідомлення рішення було вручене керівнику підприємства 20.02.2012 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи підписом на корінці податкового повідомлення-рішення № 0000061700 від 20.02.2012 р. (аркуш справи 19).

Судом встановлено, що адміністративного та судового оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення не було, тобто сума податкового зобов'язання являється узгодженою та підлягає сплаті до бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що згідно акту перевірки № 112/2300/35804773 від 07.02.2012 р. у ТОВ «Трансторггруп»існує також заборгованість за комунальним податком у розмірі 183 грн. 00 коп. (аркуш справи 40).

Згідно ст. 15, ст. 19 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори»№ 56-93 від 20.05.1993 р., підприємство знизило комунальний податок на загальну суму 10 грн. 20 коп., та в порушення абзацу б) пп.4.1.4. п. 4.1. ст. 4. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000 р. відповідач не надав розрахунок по комунальному податку за IV квартал 2008 р.

Податковим повідомленням-рішенням № 0000052300 від 20.02.2012 р. було визнано податкове зобов'язання за платежем комунальний податок на суму 10 грн. 00 коп., та застосовані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 183 грн. 00 коп. (аркуш справи 18). Сума даного боргу підтверджується наявною в матеріалах справи обліковою карткою від 03.04.2012 р. (аркуш справи 41).

Зазначене повідомлення рішення було вручене керівнику підприємства 20.02.2012 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи підписом на корінці податкового повідомлення-рішення № 0000052300 від 20.02.2012 р. (аркуш справи 18).

Судом встановлено, що адміністративного та судового оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення не було, тобто сума податкового зобов'язання являється узгодженою та підлягає сплаті до бюджету.

Стосовно заборгованості відповідача з податку на доходи з фізичних осіб згідно вищезазначеного акту перевірки заборгованість складає у 2 770 грн. 51 коп. (аркуш справи 40).

Згідно пп. 6.3.2., пп. е) пп. 6.3.3. п. 6.3 ст. 6, пп. 8.1.2. п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 899 -IV від 22.05. 2003 р. із змінами та доповненнями , пп. 168.1.1, 168.1.2 п. 168.1, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755 - VI від 02.12 2010 р. - не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 1009 грн. 65 коп. несвоєчасне перерахування податку в сумі 2931 грн. 66 коп. та штраф у сумі 265 грн. 53 коп.

Податковим повідомленням-рішенням № 0000051700 від 20.02.2012 р. було визнано податкове зобов'язання за платежем податок на доходи з фізичних осіб на суму 1009 грн. 65 коп., та застосовані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 1760 грн. 86 коп. (аркуш справи 20 ). Сума даного боргу підтверджується наявною в матеріалах справи обліковою карткою відповідача від 03.04.2012 р. (аркуш справи 43).

Зазначене повідомлення рішення було вручене керівнику підприємства 20.02.2012 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи підписом на корінці податкового повідомлення-рішення № 0000051700 від 20.02.2012 р. (аркуш справи 20).

Судом встановлено, що адміністративного та судового оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення не було, тобто сума податкового зобов'язання підлягає сплаті до бюджету.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.п. 49.18.2. п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 167 969 грн. 96 коп.; з комунального податку у сумі 183 грн. 00 коп.; з податку з власників транспортних засобів 238 грн. 75 коп.; та з податку на доходи з фізичних осіб у сумі 2770 грн. 51 коп. - суду не надано.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справу докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Зважаючи на те, що обов'язок зі сплати податків (зборів) та інших обов'язкових платежів відповідачем не виконаний, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансторггруп»про стягнення заборгованості у сумі 171 162 грн. 22 коп., є обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансторггруп»(код ЄДРПОУ 35804773, 68200, Одеська область, Саратський район, селище міського типу Сарата, вул. Чкалова, будинок 50/1 ) про стягнення заборгованості у сумі 171 162 грн. 22 коп. -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трансторггруп»заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 167 969 (сто шістдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 96 (дев'яносто шість) коп. на бюджетний рахунок № 31118029700423, до УДКСУ у Саратському районі, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трансторггруп»заборгованість з комунального податку 183 (сто вісімдесят три) грн. 00 коп. на бюджетний рахунок № 33219828700424, до УДКСУ у Саратському районі, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трансторггруп»заборгованість з власників транспортних засобів у сумі 238 (двісті тридцять вісім ) грн. 75 (сімдесят п'ять) коп. на бюджетний рахунок № 33218807700424, до УДКСУ у Саратському районі, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трансторггруп»заборгованість з податку на доходи фізичних осібу сумі 2 770 (дві тисячі сімсот сімдесят) грн. 51 (п'ятдесят одна) коп. на бюджетний рахунок № 33215800700424, до УДКСУ у Саратському районі, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан