Постанова

від 14.08.2012 по справі 2а-1870/5140/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5140/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача - Кліпи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Октан" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Сумах (позивач, ДПІ в м.Сумах) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств за рахунок майна платника податків приватного підприємства «Октан» (відповідач, підприємство), що перебуває у податковій заставі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 15.03.2012р. за ПП «Октан» рахується заборгованість за узгодженими податковими зобов'язаннями в сумі 59 658 грн. 05 коп., з яких: по податку на додану вартість борг становить 27 580,13 грн., (в т.ч. 26417,30 грн. основний платіж, 1 162,74 грн. пеня) та по податку на прибуток приватних підприємств борг с становить 32077,92 грн. (в т.ч. 11202,05 грн. - основний платіж, 728,16 грн. пені та 20 147,71 грн. штрафу).

В судовому засіданні, яке відбулося 14.08.2012р. представник позивача просив суд врахувати, що після порушення провадження по даній справі, сума загальної заборгованості зменшилася. Так, 19.03.2012р. згідно платіжної вимоги №136 від 20.02.2012р. були зараховані кошти в сумі 36 грн. 30 коп. та згідно платіжної вимоги від 20.02.2012р. №137 були зараховані кошти в сумі 5 грн. 96 коп. Таким чином, станом на 09.08.2012р. заборгованість відповідача по узгодженим податковим зобов'язанням по податку на прибуток зменшилася на 42 грн. 26 коп., відповідно позивач уточнив позовні вимоги та просив суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу у розмірі 59 615 грн. 79 коп., за рахунок майна, що належить приватному підприємству «Октан», що перебуває у податковій заставі згідно Акту опису активів на які поширюється право податкової застави №19 від 24.06.2010р. При цьому, обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначає, що коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків і готівки, що йому належить недостатньо для погашення суми боргу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів поважності неприбуття в судове засідання не надав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній доказами.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що за ПП «Октан» обраховується заборгованість по сплаті податку на прибуток приватних підприємств та по податку на додану вартість, що підтверджується відповідним розрахунком податкової заборгованості по платежах до бюджету (а.с.8-9), витягом з картки особового рахунку платника податку (а.с.10-22) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 88.1 ст. 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п. 88.2 ст. 88 Податкового кодексу України, право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Як свідчить з матеріалів справи, 24 червня 2010 року ДПІ в м.Суми було складено Акт опису активів, на які поширюється право податкової застави за №19 (а.с.91) відповідно до якого було описано активи з зазначенням балансової вартості на загальну суму 109883 грн. 67 коп.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 59 615,79грн.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Факт відсутності коштів на рахунках відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних вимог, на звороті яких банком проставлено повідомлення про повернення платіжних вимог у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку.

Відповідно до абз. 2 і 3 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість ПП «Октан» перед бюджетом на момент розгляду справи не сплачена та складає в загальному розмірі 59 615,79грн., а також враховуючи те, що коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що йому належить недостатньо для погашення суми боргу, суд приходить висновку, що вимога про надання дозволу на стягнення податкового боргу за рахунок майна відповідача є обґрунтованою та вважає за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Октан" про стягнення заборгованості - задовольнити

Надати дозвіл Державної податкової інспекції у м. Сумах на погашення податкового боргу у розмірі 59 615 грн. /п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот п'ятн грн. 79 коп. за рахунок майна, що належить приватному підприємству "Октан" (40030, м. Суми, вул.Шишкарівська, буд. 76, ідентифікаційний номер 24001211), що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець