Ухвала

від 05.09.2012 по справі 2а-3770/09/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 вересня 2012 року м. Київ К/9991/86623/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2011 року

у справі №2-а-3770/09/1470

за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Алва-Сервіс»,

2. ОСОБА_1,

3. Державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ «Алва-Сервіс»з моменту реєстрації та припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 липня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2011 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 липня 2010 року скасовано. Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ «Алва-Сервіс»з моменту реєстрації закрито. Прийнято по справі нову постанову, якою у задоволенні позовних вимов в частині припинення ТОВ «Алва-Сервіс»як юридичної особи відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 23 листопада 2011 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Одночасно в касаційній скарзі позивач порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування поважності підстав пропуску строку заявник посилається на те, що постанова суду апеляційної інстанції позивачу не направлялася, незважаючи на звернення останнього із заявою про видачу процесуального документа, а була отримана позивачем нарочно в суді першої лише 16 листопада 2011 року, з урахуванням того, що постанова суду апеляційної інстанції була ухвалена в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 травня 2011 року була ухвалена постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2011 року

Таким чином, строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2011 року, з урахуванням положень частини 3 статті 197, частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, закінчився 15 червня 2011 року.

Позивач направив по пошті касаційну скаргу до суду після спливу строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав поважності пропуску процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи те, постанова суду апеляційної інстанції позивачу не направлялася, незважаючи на звернення останнього із заявою про видачу процесуального документа, а була отримана позивачем нарочно в суді першої лише 16 листопада 2011 року, суддя дійшла висновку, що позивач був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений позивачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Центральному районі міста Миколаєва строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України