Ухвала

від 11.09.2012 по справі 105/86/12

ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 105/86/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 року м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого - судді: Федоренко Е. Р.,

при секретарі: Сорочан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

Рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 19 березня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 5300 грн. та моральної шкоди у розмірі 1000 грн.

29 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про розстрочку виконання рішення Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 19 березня 2012 року, мотивуючи її тим, що стягнута з нього сума матеріальної шкоди є істотною для нього та для його сім'ї, можливості виплатити одночасно всю суму стягнутої з нього за рішенням суду шкоди у нього не має, оскільки він один працює у сім'ї і його заробітна плата складає у середньому 1100 грн. на місяць, щомісячні комунальні платежі складають у середньому 260 грн. на місяць, дружина не працює, дочці 14 років. Всі ці обставини вважає винятковими і такими, що утруднюють виконання рішення суду, просив розстрочити виконання рішення строком на 2 роки з щомісячною оплатою 262,50 грн.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви в повному обсязі, просив її задовольнити. Пояснив, що майна, на яке б можна було звернути стягнення, у нього немає, а його доходи не дозволяють сплатити одночасно всю суму коштів за рішенням суду, сім'я знаходиться у важкому матеріальному стані; дружина не може працевлаштуватися тривалий час, всі її пошуки роботи ні до чого не привели. Крім того, він тільки розрахувався з боргом за іншим рішенням суду, де також з нього була стягнута сума коштів в рахунок відшкодування шкоди по ДТП.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Відділу державної виконавчої служби Джанкойського РУЮ АР Крим у судове засідання не з'явилися, повідомлені належно, причин неявки не повідомили.

Суд, вислухав заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зі смислу цієї статті Кодексу вбачається, що суд самостійно оцінює, чи є обставини такими, що утруднюють виконання рішення. При цьому суд лише у виняткових випадках може відстрочити виконання судового рішення.

У якості підтвердження обставин, що утруднюють виконання рішення суду, заявником надано довідку з місця роботи, з якої вбачається, що його заробітна плата за червень 2012 року становить 1094 грн., за липень 2012 року - 1105 грн. З наданих квитанцій про оплату комунальних послуг вбачається, що щомісячні платежі боржника ОСОБА_1 складають у середньому 250 грн. Інші надані документи підтверджують перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_3 та наявність дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З довідки Джанкойського міськрайонного центра зайнятості АР Крим № 1267 від 27 серпня 2012 року вбачається, що ОСОБА_3 не перебуває на обліку як безробітна.

Враховуючи те, що заінтересованою особою по справі - ОСОБА_2 не надано суду заперечень проти заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, а також приймаючи до уваги обставини справи і надані докази, суд вважає можливим задовольнити заяву частково і розстрочити виконання рішення суду від 19 березня 2012 року строком на 12 місяців, що буде достатнім для погашення стягнутої суми.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 19 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто у відшкодування матеріальної шкоди 5300 грн. та моральної шкоди у розмірі 1000 грн., на 12 місяців, шляхом погашення заборгованості рівними частками, у розмірі 525 грн. на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Е. Р. Федоренко