ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

5011-12/11971-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98 ___________________________________________________________________________________ УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 29.08.12 Справа № 5011-12/11971-2012. Суддя Прокопенко Л.В., розглянувши позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до   Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в м. Києві     про стягнення 59907,56 грн. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 25.09.12  о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  21 . 3. Зобов'язати надати суду: 3.1 сторони: - повідомити суд про наявність  чи відсутність  у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; -          повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір  між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; -          визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; -          зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи; - пояснення по справі надавати в письмовому вигляді. 3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, /уточнити розмір позовних вимог відносно п. 10 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.03 р./ уточнений розрахунок позовних вимог (пеня, 3% річних за шість місяців, у відповідності із Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96р. № 543/96-ВР), обгрунтування позовних вимог відносно стягнення пені без договору, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, провести звірку взаєморозрахунків, акт якої надати суду,  докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала договір  №  від  р., докази, що підтверджують часткове виконання відповідачем зобов'язань за договором, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи). 3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала договір  №  від  р.,  відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи). 4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України. 5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Суддя                                                                                           Прокопенко Л.В.                    

Дата ухвалення рішення 29.08.2012
Зареєстровано 12.09.2012
Оприлюднено 12.09.2012

Судовий реєстр по справі 5011-12/11971-2012

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 23.11.2012 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 29.08.2012 Господарський суд міста Києва Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 5011-12/11971-2012

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону