Рішення

від 04.09.2012 по справі 22/342-33/265-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/342-33/265-2012 04.09.12

Суддя Мудрий С.М. , розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 324 341,29 доларів

США та 1 725,30 грн.

Представники:

від позивача: Яців О.Р. -представник за довіреністю № 120 від 14.02.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" про стягнення 324 341,29 доларів США та 1 725, 30 грн. заборгованості за кредитним договором № 152 від 09.11.2007 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»укладено кредитний договір № 152.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, банк відкриває позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом 233 000,00 доларів США.

27.10.2010 року кредитний договір викладено сторонами в новій редакції шляхом підписання договору про внесення змін № 8 до кредитного договору № 152 від 09.11.2007 року.

Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що кредитна лінія відкривається з 09.11.2007 року по 31.12.2015 року.

Згідно п. 1.4. кредитного договору, за використання кредитних коштів у межах, встановлених п.1.3. цього договору, терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 12,5 % річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1.3. цього договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 22,5% річних.

В подальшому розмір процентної ставки неодноразово змінювався за згодою сторін, що відображено у додаткових угодах до кредитного договору.

Згідно п. 1.1. кредитного договору, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти з 27.11.2010 року по 31.12.2015 року в розмірі 11% річних.

Відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору, банк зобов'язується відкрити позичальнику позичковий рахунок № 206210926374.840 та надати позичальнику кредитні кошти на умовах, в сумі та термін, обумовлені цим договором.

Згідно з п. 3.2. кредитного договору, погашення кредиту позичальник здійснює відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в додатку № 1 до цього договору.

Згідно п. 3.5. кредитного договору, за користування кредитними коштами, що неповернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється з 27.10.2010 року в розмірі 12% річних.

На виконання зобов'язань за кредитним договором, згідно виписки з рахунку № 206210926374.840, банк перерахував грошові кошти на рахунок позичальника № 26005226374.840 відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором, щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконує, що вбачається з розрахунку заборгованості. Станом на 17.01.2012 року заборгованість по кредиту складає 11 649,99 доларів США, заборгованість по процентах складає 2 100,00 доларів США.

Пунктом 6.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. У відповідності до п. 3.6. кредитного договору, у випадку, якщо банком застосовані до позичальника штрафні санкції у вигляді пені, остання розраховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно.

Згідно з п. 6.9. кредитного договору, строк позовної давності (крім вимог про стягнення неустойки) за даним договором становить три роки у відповідності до чинного законодавства України. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені).

Положеннями п.5.3.3. кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов'язань по цьому договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами та штрафні санкції, у випадках, зокрема, коли позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту (його частини), та/або сплаті плати за кредит, а також, коли позичальником порушено порядок погашення кредиту згідно графіку погашення кредиту.

Таким чином, відповідно до вищевикладеного, публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з вимогами, з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог № 118/1308/2012 від 25.01.2012 року, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі», строкової заборгованості за кредитним договором № 152 від 09.11.2007 року в розмірі 1 186 400,04 дол. США, простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 38 833,30 дол. США, строкової заборгованості по процентам в розмірі 106 224,88 дол. США, строкової заборгованості по процентам за період з 01.01.2012 року по 17.01.2012 року в розмірі 1 168,51 дол. США, простроченої заборгованості по процентам в розмірі 5 639,00 дол. США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 20 271,56 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 21 614,65 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.01.2012 року по справі № 22/342, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 року, позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 225 233,34 доларів США заборгованості по кредиту, 102 001,97 доларів США строкової заборгованості по процентам (по строку нарахування за користування коштами по 01.10.2011 року), 3 539,00 доларів США простроченої заборгованості по процентам (по строку сплати станом на 05.10.2011 року), 20 271,56 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 449,34 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати. Крім того виконання судового рішення розстрочено до листопада 2015 року включно з оплатою частинами суми заборгованості згідно графіку.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2012 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 року та рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2012 року у справі № 22/342 в частині надання розстрочки виконання рішення строком з грудня 2011 року по листопад 2015 року, в цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" про розстрочку виконання рішення суду. Крім того, скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 року та рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2012 року у справі № 22/342 в частині відмови в прийнятті заяви позивача про уточнення розміру позовних вимог, в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2012 року прийнято справу № 22/342 до провадження, присвоєно справі № 22/342-33/265-2012 року та призначено розгляд справи на 26.06.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2012 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 17.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.07.2012 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду, розгляд справи відкладено на 04.09.2012 року, а також продовжено строк розгляд справи на п'ятнадцять днів.

В судове засідання 04.09.2012 року з'явився представник позивача та надав пояснення, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заяву про уточнення розміру позовних вимог № 118/1308/2012 від 25.01.2012 року в частині нерозглянутій судом при розгляді справи № 22/342 та просив суд стягнути з відповідача 1 1168,51 доларів США строкової заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 17.01.2012 року, 4 222,91 долари США строкової заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з жовтня 2011 року до січня 2012 року, 2 100,00 доларів США простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з жовтня 2011 року до січня 2012 року, 1 165,32 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів, а також 27 520,07 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, проте через відділ діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебування представника відповідача в іншому судовому засіданні. Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що неможливість позивача забезпечити явку представника в судове засідання не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в даному випадку відповідач мав можливість скористатись правилами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 244 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача, в частині переданих на новий розгляд, підлягають задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

09.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»(банк за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»(позичальник за договором) укладено кредитний договір № 152.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», затвердженого загальними зборами акціонерів АБ «Укргазбанк»(протокол № 3 від 01.07.2011 року), публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»є правонаступником відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», правонаступника акціонерного банку «Укргазбанк», створеного у вигляді відкритого акціонерного товариства, правонаступника акціонерного банку «Укргазбанк», створеного у вигляді закритого акціонерного товариства, який є правонаступником акціонерного банку «Інтергазбанк», створеного у вигляді закритого акціонерного товариства, який в свою чергу, є правонаступником акціонерного банку «Хаджибейбанк», зареєстрованого Національним банком України 21.07.1993 року за № 183, створеного згідно з рішенням установчих зборів (протокол № 1 від 03.06.1993 року) на умовах установчого договору, укладеного 25.05.1993 року.

Між сторонами до кредитного договору № 152 від 09.11.2007 року підписано договори про зміни та доповнень, а саме: від 03.11.2008 року, № 2 від 11.11.2008 року, № 3 від 05.12.2008 року, № 4 від 12.01.2009 року, № 5 від 06.02.2009 року, № 6 від 20.03.2009 року, № 7 від 13.04.2009 року та № 8 від 27.10.2010 року.

Відповідно до положень розділу 1 кредитного договору із змінами та доповненнями, банк на умовах даного договору надає позичальнику кредит в сумі 233 000 дол. США, а позичальник зобов'язується повернути кредит в межах строку кредитування з 09.11.2007 року по 31.12.2015року (п. 1.3 кредитного договору) та сплатити проценти за користування кредитними коштами за період з 27.10.2010 року по 31.12.2015 року.

Згідно п. 3.3. кредитного договору, нарахування процентів по договору здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в п.1.1. даного договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Проценти нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця на період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, а також в день закінчення строку на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.4.1. кредитного договору, проценти за користування кредитом, які були нараховані та не сплачені станом на 27.10.2010 року в сумі 85 275,16 доларів США сплачуються позичальником починаючи з 2013 року.

Згідно п. 3.4.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом, які будуть нараховані за період з 27.10.2010 року по 31.12.2010 року, сплачуються позичальником щомісячно не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, починаючи з листопада 2010 року по січень 2011 року, в розмірі 100,00 доларів США. Залишок нарахованих, але не сплачених процентів сплачується позичальником починаючи з 2013 року.

У відповідності до положень п. 3.4.3 кредитного договору, проценти за користування кредитом, які будуть нараховані за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року сплачуються позичальником:

а) щомісячно, не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, починаючи з лютого 2011 року по січень 2012 року (протягом 12 місяців), а в березні 2011 року. -не пізніше 22 березня, в розмірі 700 доларів США;

б) залишок нарахованих, але не сплачених процентів -щомісячно, не пізніше 05 числа місяця починаючи з січня 2013 року по грудень 2015 року рівними частинами на зазначений в договорі рахунок відкритий в банку.

Згідно п. 3.5. кредитного договору, за користування кредитними коштами, що неповернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється з 27.10.2010 року в розмірі 12% річних.

Положеннями п. 5.2.3 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати плату за кредит ну умовах і в порядок, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

Судом встановлено, що в порушення вимог кредитного договору та норм чинного законодавства України, позичальник свої зобов'язання за кредитним договором, щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконує, що вбачається з розрахунку заборгованості. Таким чином станом на 17.01.2012 року у позичальника перед банком обліковується строкова заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 01.01.2012 року в розмірі 1 168,51 доларів США, строкова заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з жовтня 2011 по січень 2012 року в розмірі 4 222,91 доларів США та прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з жовтня 2011 по січень 2012 року в розмірі 2 100,00 доларів США.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, станом на 17.01.2012 року факт наявності строкової заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 01.01.2012 року в розмірі 1 168,51 доларів США, строкової заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з жовтня 2011 по січень 2012 року в розмірі 4 222,91 доларів США та простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з жовтня 2011 по січень 2012 року в розмірі 2 100,00 доларів США за кредитним договором № 152 від 09.11.2007 року, позичальника перед банком належним чином доведений, документально підтверджений та визнаний позичальником.

У зв'язку з неналежним виконання грошових зобов'язань за кредитним договором по сплаті відсотків за користування кредитом, банк нарахував позичальнику пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1 165,31 грн.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 6.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. Згідно п. 3.6. кредитного договору, у випадку, якщо банком застосовані до позичальника штрафні санкції у вигляді пені, остання розраховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно.

Положеннями п. 6.9. кредитного договору передбачено, що строк позовної давності (крім вимог про стягнення неустойки) за договором становить три роки у відповідності до чинного законодавства України. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені).

Дії позичальника є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

З огляду на вищевикладене та наявність заборгованості у відповідача перед позивачем, суд погоджується з розрахунком пені в розмірі 1 165,31 грн. наданим позивачем і вважає його обґрунтованим.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахованих відсотків за користування кредитом в сумі 2 100,00 доларів США (строк сплати яких щомісячно по 700,00 доларів США передбачено з жовтня 2011 року до 05.11.2011 року, з листопада 2011 року до 05.12.2011 року, з грудня 2011 року до 05.01.2012 року), 4 222,91 доларів США строкової заборгованості по відсоткам за користування кредитом, нарахованих у періоді з жовтня 2011 року по грудень 2011 року, 1 168,51 доларів США строкової заборгованості по відсоткам за користування кредитом з 01.01.2012 року до 17.01.2012 року, а також 1 165,31 грн. нарахованої пені у відношенні сум відсотків, прострочення яких допущено у періоді після 05.10.2011 року, визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов, в частині вимог направлених на новий розгляд, задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»(04073, м. Київ, Московський проспект, 5, ідентифікаційний код 34045133) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280) строкову заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 17.01.2012 року в розмірі 1 168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) доларів США 51 цент, строкову заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 4 222 (чотири тисячі двісті двадцять два) долари США 91 цент, прострочену заборгованості по відсоткам за користування кредитом в 2 100 (дві тисячі сто) доларів США, пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1 165 (одна тисяча сто шістдесят п'ять) грн. 32 коп., а також 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання рішення: 07.09.2012 року.