Ухвала

від 08.10.2012 по справі 22/342-33/265-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/342-33/265-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  22/342-33/265-2012 08.10.12 За позовом  Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр                      торгівлі» Про               стягнення заборгованості за кредитним договором За заявою   Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про              виправлення описки Суддя  Домнічева І.О. Представники: не викликались Обставини справи: Рішенням господарського суду міста Києва від 30.01.2012 року по справі № 22/342, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 року, позов по справі №22/342 задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний центр торгівлі”на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк”"225 233,34 доларів США заборгованості по кредиту, 102 001,97 доларів США строкової заборгованості по процентам (по строку нарахування за користування коштами по 01.10.2011 року), 3 539,00 доларів США простроченої заборгованості по процентам (по строку сплати станом на 05.10.2011 року), 20 271,56 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 449,34 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати. Крім того  виконання судового рішення розстрочено до листопада 2015 року включно з оплатою частинами суми заборгованості згідно графіку. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.12р. по справі № 22/342 судом було повернуто з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в сумі 27 520,07 грн. Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2012 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 року та рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2012 року у справі № 22/342 в частині надання розстрочки виконання рішення строком з грудня 2011 року по листопад 2015 року, в цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний центр торгівлі”про розстрочку виконання рішення суду. Крім того, скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 року та рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2012 року у справі № 22/342 в частині відмови в прийнятті заяви позивача про уточнення розміру позовних вимог, в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Рішенням господарського суду міста Києва від 04.09.2012 року по справі № 22/342-33/265-2012 позов, в частині вимог направлених на новий розгляд,  задоволено повністю - стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний центр торгівлі”на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”строкову заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 17.01.2012 року в розмірі 1 168 доларів США 51 цент, строкову заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 4 222 долари США 91 цент, прострочену заборгованості по відсоткам за користування кредитом в 2 100 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1 165 грн. 32 коп., а також 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Через Відділ діловодства Господарського суду м. Києва 04.10.12р. від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в тексті ухвали Господарського суду м. Києва від 02.02.12р. по справі № 22/342, вірно зазначивши номер платіжного доручення та повне найменування Банку. Згідно резолюції голови Господарського суду м. Києва від 04.10.12р. дане клопотання передано на розгляд судді І.О. Домнічевій. Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду м. Києва від 02.02.2012р. по справі № 22/342. Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд — УХВАЛИВ: Виправити описки, допущені в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2012р. по справі № 22/342 та  викласти її і читати наступним чином: «Повернути з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39; ідентифікаційний код 23697280) судовий збір в сумі 27 520, 07 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот двадцять гривень 07 копійок) сплачений згідно з платіжним дорученням №  5474_7 від 24.01.12р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 22/342 (2011 р.) у діловодстві Господарського суду міста Києва». Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2012 року по справі № 22/342. Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України. Суддя                                                                                                              І.О. Домнічева