Ухвала
від 19.07.2012 по справі 18/1155/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

19.07.2012р. Справа № 18/1155/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш", вул.Садовського, 8, м.Полтава,36034

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Ойл", вул.Леніна.17, м.Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700

приватне підприємство "СПМК-9", вул.Магістральна,2. с.Залізничне, Полтавський р-н.. Полтавська область,38702

про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Кузьменко С.В.

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, відзив на позов не надали.

Позивач заявив клопотання про відмову від позову в частині вимог до Відповідача 2 - ПП "СПМК-9", с.Залізничне.

Крім того, позивач заявив клопотання про призначення судової експертизи об"єктів інтелектуальної власності.

Суд, керуючись правом, наданим ст. 41 ГПК України для роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та призначити судову експертизу по справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 .Призначити судову експертизу.

2 . Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.. засл. проф. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

3 . Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов'язків та за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

4.Поставити на вирішення експерта наступне запитання:

1. Чи позначення "УМВ" і "СУХОВЕЙ" використано ТОВ "Мастер-Ойл" як позначення (торгівельні марки) по відношенню до установок для нагрівання, дегазації, осушки, фільтрації та регенерації трансформаторного масла, що є еквівалентними термінами 7 кл.МКТП ?

2. Чи можуть позначення «УВМ»і «СУХОВЕИ», що використані ТОВ «Мастер-Ойл»по відношенню до установок для нагрівання, дегазації, осушки, фільтрації та регенерації трансформаторного масла, ввести в оману споживачів щодо особи, яка виробляє товар, чи надає послуги, що є еквівалентними термінам 7 кл. МКТП?

3. Чи є знак для товарів та послуг «УВМ», згідно свідоцтва на знак для товарів та послуг №74029, що зареєстрований в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 15.03.2007 року, схожим із позначенням «УВМ», що використано ТОВ «Мастер- Ойл»в діловій документації і рекламних матеріалах настільки, що їх можна сплутати та ввести в оману споживачів відносно особи, яка є виробником товару та забезпечує його появу на ринку, гарантує і відповідає за якість та безпеку товару?

4. Чи є знак для товарів та послуг «СУХОВЕИ», згідно свідоцтва на знак для товарів та послуг №83162, що зареєстрований в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 10.10.2007 року, схожим із позначенням «СУХОВЕИ», що використано ТОВ «Мастер-Ойл»в діловій документації і рекламних матеріалах настільки, що їх можна сплутати та ввести в оману споживачів відносно особи, яка є виробником товару та забезпечує його появу на ринку, гарантує і відповідає за якість та безпеку товару?

4. . Зобов"язати позивача - ТОВ "Завод Укрбудмаш" оплатити вартість експертизи згідно рахунку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. проф. Бокаріуса

5. Зобов"язати сторони забезпечити проведення експертизи та надати експерту всі необхідні для проведення експертизи документи.

6 . Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

7 . Копію ухвали направити сторонам та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.. засл. проф. Бокаріуса (вул. Золочевська, 8-а, м. Харків, 61077)

Суддя І.Г. Кльопов

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.07.2012
Оприлюднено12.09.2012
Номер документу25931068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1155/12

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Рішення від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні