cpg1251
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
УХВАЛА
"06" липня 2012 р. Справа № 5028/10/27/2012
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чернігівпродовоч",
пр-т Перемоги, 35, кв. 7, м. Чернігів, 14017
Відповідач: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,
вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000
Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Чернігівське МБТІ",
пр-т Перемоги, 33, м. Чернігів, 14017
Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство „ЧПК-Трейд-01" ВАТ „Чернігівський плодоовочевий комбінат", вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037
Предмет спору: про визнання незаконним та часткове скасування рішення
Суддя І.Г.Мурашко
Сторони не викликались.
Товариством з обмеженою відповідальністю „Чернігівпродовоч" подано позов до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради за участю третіх осіб на стороні відповідача Комунального підприємства „Чернігівське МБТІ" та Дочірнього підприємства „ЧПК-Трейд-01" ВАТ „Чернігівський плодоовочевий комбінат" про визнання незаконним та часткове скасування рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 240 від 23 жовтня 2004 року в частині надання доручення Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації про оформлення свідоцтв про право власності дочірньому підприємству „ЧПК-Трейд-01" ВАТ „Чернігівський плодоовочевий комбінат" на об"єкти нерухомості по вул. Інструментальній, 5, на будівлі магазинів по вул. Рокосовського, 39-а, по вул. Шевченка, 28-а, по вул. Волковича, 2, по вул. Бєлова, 28, по пр. Миру, 203, на приміщення магазину по вул. Інструментальній, 5 та складське приміщення магазину по проспекту Миру, 203.
04 липня 2012 року судом оголошена вступна та резолютивна частини рішення, в якій було допущено помилку. Резолютивна частини рішення по справі була оголошена такого змісту:
„1. Позовні вимоги задовольнити. Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 240 від 23.10.2004 року в частині надання дозволу на оформлення свідоцтв про право власності Дочірньому підприємству „ЧПК-Трейд-01" ВАТ „Чернігівський плодоовочевий комбінат" на об"єкти нерухомості по вул. Інструментальній, 5, на будівлі магазинів по вул. Рокоссовського, 39а, вул. Шевченка, 28а, вул. Волковича, 2, вул. Бєлова, 28, проспекту Миру, 203, на приміщення магазину по вул. Інструментальній, 5 та складське приміщення магазину по проспекту Миру, 203.
2. В іншій частині провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Виконавчого комітету Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська,7, код 03366374) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівпродовоч" (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 35, кв. 7, код ЄДРПОУ 30381042) 1073,00 грн. судового збору.
4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
5.Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Чернігівпродовоч" (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 35, кв. 7, код ЄДРПОУ 30381042) з Державного бюджету 21,00 грн. зайво сплаченого судового збору, перерахованого квитанцією №ПН9652 від 19.04.2012р. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №5028/10/27/2012 господарського суду Чернігівської області).
6. Копії даного рішення направити сторонам. Після набрання рішенням законної сили надати позивачу додаткову копію, завірену підписом судді та гербовою печаткою суду для надання органам Державної казначейської служби."
Однак, ніяких інших позовних вимог, крім задоволених судом у п.1 резолютивної частини рішення, позивачем у даній справі не було заявлено та не розглядалось судом у даній справі, а тому, як наслідок, відсутні будь-які позовні вимоги, крім задоволених судом у п.1 резолютивної частини рішення, по яких провадження у справі могло бути припинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Допущена описка підлягає виправленню на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, згідно з вимогами якої суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки вилучення з резолютивної частини рішення п.2: «В іншій частині провадження у справі припинити«, за відсутності будь-яких позовних вимог, крім задоволених судом у п.1 резолютивної частини рішення, - по яких провадження у справі могло бути припинено, не зачіпає суті прийнятого по справі рішення, суд, доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення господарського суду Чернігівської області від 04.07.2012 року по справі № 5028/10/27/2012 та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Чернігівської області від 04.07.2012р. по справі № 5028/10/27/2012, виклавши її в такій редакції:
„1. Позовні вимоги задовольнити. Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 240 від 23.10.2004 року в частині надання дозволу на оформлення свідоцтв про право власності Дочірньому підприємству „ЧПК-Трейд-01" ВАТ „Чернігівський плодоовочевий комбінат" на об"єкти нерухомості по вул. Інструментальній, 5, на будівлі магазинів по вул. Рокоссовського, 39а, вул. Шевченка, 28а, вул. Волковича, 2, вул. Бєлова, 28, проспекту Миру, 203, на приміщення магазину по вул. Інструментальній, 5 та складське приміщення магазину по проспекту Миру, 203.
2. Стягнути з Виконавчого комітету Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська,7, код 03366374) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівпродовоч" (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 35, кв. 7, код ЄДРПОУ 30381042) 1073,00 грн. судового збору.
3. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
4.Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Чернігівпродовоч" (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 35, кв. 7, код ЄДРПОУ 30381042) з Державного бюджету 21,00 грн. зайво сплаченого судового збору, перерахованого квитанцією №ПН9652 від 19.04.2012р. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №5028/10/27/2012 господарського суду Чернігівської області).
5. Копії даного рішення направити сторонам. Після набрання рішенням законної сили надати позивачу додаткову копію, завірену підписом судді та гербовою печаткою суду для надання органам Державної казначейської служби."
Суддя І.Г. Мурашко
07.07.12
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2012 |
Оприлюднено | 12.09.2012 |
Номер документу | 25931190 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні