Постанова
від 15.11.2006 по справі 17/288
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/288

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" листопада 2006 р.                                                                                Справа №  17/288

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Петухов М.Г. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді  Опанасюк Т.І..

За участю представників сторін:  

від позивача    –Воробей Г.Л. представник за довіреністю;

від відповідача–не  з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом   Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Трансмонтаж" про   стягнення в сумі 493 грн. 48 коп.

Статті 127,49,50  КАС України  роз'яснені  

                                                  В С Т А Н О В И В :

           Управління  Пенсійного  фонду  України в  м.Рівне  звернулося з позовом про стягнення з   Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Трансмонтаж"  заборгованості по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 493 грн. 48  коп.

 Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився. Поштовий конверт з судовою повісткою  про час і місце розгляду справи  повернувся до господарського суду з відміткою "за даною адресою адресат не розшуканий."(а.с.25).

Частиною 1 ст.40 КАС України передбачено: "особи, які беруть участь у справі, зобов"язані  під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і ввжається врученою."

Таким чином, суд вважає можливим  розглянути справу без участі відповідача за наявними матеріалами.

      Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у матеріалах справи  суд встановив наступне.

             Дослідженням доказів по справі встановлено, що сума боргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Трансмонтаж" по  збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  за травень - серпень  2006  року  становить 493 грн. 48 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове  державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті (а.с. 4 - 11), які подані до Фонду самим відповідачем.

          Відповідно до ст. 1 Закону  України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування “ та п.п.1.1 п.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими  особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” № 21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за № 64/8663 від 16.01.04 визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування  та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

  Відповідно до статті 106 Закону України від 09.07.03 № 1058  “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування “ органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду, які за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного  фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

                Управлінням  Пенсійного фонду України в  м. Рівне  до відповідача було   направлено вимоги № Ю 434  від 04.08.06р. (а.с.12);  № Ю 434 від 03.10.06р. (а.с.13).   

        Станом на  15.11.2006 року  заборгованість по збору на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 493  грн. 48  коп. відповідачем не сплачено.

               Згідно з абз. 8 п. 3 ст. 106 вищевказаного Закону визначено –у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України  про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену  у вимозі суму недоїмки разом з застосованою  санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду  також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення  недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного  фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством  заходи досудового врегулювання  спорів  не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Пикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  сплати судових витрат.

Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163, п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих  та Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   ПОСТАНОВИВ:

          1. Позов задоволити. Стягнути з   Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Трансмонтаж"  код ЄДРПУО 32881059 ( 33000, м. Рівне вул. Курчатова, 34 ) р/р 26009054701265  в РФ  КБ "Приватбанк" МФО 333391  на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне  код ЗКПО 21098440 ( 33018 м. Рівне, вул.Відінська,41) р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368   -  493 грн. 48 коп.  заборгованості по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Трансмонтаж" код ЄДРПУО 32881059 ( 33000, м. Рівне вул. Курчатова, 34 ) р/р 26009054701265  в РФ  КБ "Приватбанк" МФО 333391     в доход Державного бюджету України  судовий збір ( державне мито) в розмірі  4  грн. 93 коп.          

                    

          3.Виконавчі листи видати  після набрання  відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.  

          

          Повний текст постанови оформлено та підписано 15 листопада  2006 року.           

                 

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку  на подання заяви про апеляційне оскарження.

          

          Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

       Суддя                                                                                          Петухов М.Г.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу259387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/288

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 18.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні