Ухвала

від 05.09.2012 по справі 5006/31/34пн/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.09.2012 р. справа № 5006/31/34пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Азарової З. П., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцький завод «Буддеталь», смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2012 року у справі№ 5006/31/34пн/2012 (суддя: Сковородіна О.М.) за позовомОСОБА_4, смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області до відповідача: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцький завод «Буддеталь», смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області; 2. Державного реєстратора Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, м. Волноваха Донецької області 1. ОСОБА_5, м. Донецьк; 2. ОСОБА_6, м. Донецьк; 3. ОСОБА_7, м. Донецьк провизнання недійсними загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцький завод «Буддеталь», визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцький завод «Буддеталь», зобов'язання скасувати зміни в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, внесених на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцький завод «Буддеталь»

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новотроїцький завод «Буддеталь», смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2012р. у справі № 5006/31/34пн/2012.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцький завод «Буддеталь»підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Згідно ч.1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2.2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 3 від 23.03.2012р. «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України»: треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з матеріалів справи, третіми особами по справі є: ОСОБА_5, м. Донецьк, ОСОБА_6, м. Донецьк, ОСОБА_7, м. Донецьк, проте доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу останнього скаржником не надано. До апеляційної скарги доданий фіскальний чек № 3603 від 18.08.2012р., який свідчить про відправку копії апеляційної скарги на адресу ОСОБА_8, тобто іншій особі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцький завод «Буддеталь», смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 08.08.2012р. у справі № 5006/31/34пн/2012 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцький завод «Буддеталь», смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2012р. у справі № 5006/31/34пн/2012 - повернути заявнику.

Справу № 5006/31/34пн/2012 - повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ТОВ «Новотроїцький завод «Буддеталь»: 85732, Донецька область, Волноваський район, смт. Новотроїцьке, пров. Центральний, 1а -апеляційна скарга на 4 арк., квитанція № 35 від 18.08.2012р. на суму 536 грн. 50 коп. на 1 арк., квитанція № б/н б/д на суму 536 грн. 50 коп. на 1 арк., квитанція № б/н б/д на суму 10 грн. 73 коп. на 1 арк., фіскальні чеки № 3606, № 3605, № 3602, № 3603 від 18.08.2012р. на 4 арк., опис вкладення на 2 арк., всього на 13 арк.).

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді З. П. Азарова

О.В. Кододова