Рішення
від 29.08.2012 по справі 18/1484/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 р. Справа №18/1484/12

за позовом Прокурора Солом"янського району м.Києва, м.Київ в інтересах держави в особі: 1.Міністерства фінансів України, м.Київ; 2. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний ряд", м.Пирятин

про стягнення 2 155 067, 19 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від Міністерства фінансів України: не з'явився

від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк": Шух С.В., дов. від 29.02.12 р. №155

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.09.11 р. №11/2011 у розмірі 2 155 067, 19 грн., з них 2 000 000 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 25 573, 77 грн. - строкова заборгованість по процентах, 70 273, 97 грн. - прострочена заборгованість по процентах, 1 069, 45 грн. - неустойка та 58 150 грн.- штраф.

15.08.12 р. за вх. №10788д від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява про уточнення розрахунку.

17.08.2012р. від Міністерства фінансів України через канцелярію суду надійшли пояснення в обгрунтування позовних вимог, в яких Міністерство фінансів України просить позов задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без участі представника (вх. № 10962д від 17.08.12р.)

23.08.2012р. від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" через канцелярію суду надійшла заява, в якій повідомляється про допущення описки в реквізитах кредитного договору в прохальній частині позову (вх. № 11248д від 23.08.12р.).

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

22.09.2011 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (надалі за текстом - Банк та/або Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "М'ясний ряд"(надалі за текстом - Позичальник та/або Відповідач, Іпотекодавець 1) було укладено Кредитний договір № 11/2011 (надалі за текстом - Кредитний договір).

22.09.2011 р. Банк та Позичальник уклали Додаткову угоду №1 до Кредитного договору №11/2011 від 22.09.2011р. (надалі - Додаткова угода).

Відповідно до розділу І Кредитного договору Банк відкриває Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію (далі - кредит або кредитна лінія) з загальним лімітом в сумі 2 000 000,00 (два мільйони) гривень 00 копійок, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3. цього Договору, в розмірі 16,5 % річних. Цільове використання (мета) кредиту: поповнення оборотних коштів (в тому числі рефінансування кредитної заборгованості в ПАТ "Банк Фінанси та кредит"згідно Кредитного договору №К-11-2011 від 31 травня 2011 року). Строк кредитування: Кредитна лінія відкривається з 22 вересня 2011р. по 21 березня 2013р. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в строки (терміни), зазначені в графіку зменшення ліміту кредитування.

Пунктом 3.1. Кредитного договору (з урахуванням Додаткової угоди) передбачено, що кредитні кошти надаються Банком Позичальнику окремими траншами.

Надання Банком кредитних коштів здійснюється за умови отримання Банком у строк, не менше як за один банківський день до дати видачі коштів у межах ліміту кредитної лінії попередньої письмової заяви Позичальника та підтвердження Банком намірів про видачу кредитних коштів у межах ліміту кредитної лінії згідно зазначеної заяви Позичальника.

Як зазначає позивач, він виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання та на підставі заяв Позичальника за вх.№401-15/1644 від 23.09.2011р., вх. №401-15/1667 від 27.09.2011р. Банк перерахував кредитні кошти на рахунок 26006121359.98 в сумі 2 000 000,00 гривень.

Надання банком коштів Відповідачу підтверджується випискою з рахунку 2063201121359.980 з 22.09.2011р. по 24.01.2012р.

Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.2.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням і, у встановлені п. 1.3. цього Договору строки, повернути отримані в межах кредитної лінії суми кредиту. Своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

Пунктом 3.2. Кредитного договору передбачено, що погашення кредиту Позичальник здійснює на рахунок №3739101121359.980 в АБ "Укргазбанк", код банку 320478, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в Додатку №1 до цього договору.

Згідно п. 3.4. Кредитного договору проценти сплачуються Позичальником, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. Кредитного договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання Кредитного договору на рахунок №3739101121359.980, відкритий в АБ "Укргазбанк", код банку 320478. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У відповідності до п. 3.9. Кредитного договору встановлено, що за взаємною домовленістю Сторін, у разі невиконання Позичальником умов п.4.1. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитними коштами в межах строку кредитування встановлюється в розмірі 19,5 % річних, та нараховується Банком у період, починаючи з першого календарного дня місяця, наступного за кварталом, у якому Позичальником не виконані вимоги п. 4.1. Кредитного договору та закінчується останнім календарним днем кварталу, у якому Позичальником виконані зазначені зобов'язання.

В свою чергу п. 4.1. Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов'язується забезпечити щомісячне спрямування грошових коштів (виручки від реалізації продукції) в національній валюті на свої рахунки, відкриті в Банку, в обсягах пропорційних питомій вазі кредитної заборгованості Позичальника перед банком в загальному обсязі заборгованості Позичальника за кредитними операціями перед іншими банками, що розраховуються наступним чином: кредитна заборгованість Позичальника перед Банком, станом на перше число поточного кварталу, помножена на відношення загального обсягу надходжень грошових коштів на всі гривневі рахунки Позичальника за попередній звітний квартал до загальної суми кредитної заборгованості Позичальника за всіма кредитними операціями на перше число поточного кварталу.

Пунктом 4.2. Кредитного договору встановлено, що виконання Позичальником обов'язку, передбаченого у п. 4.1. повинно бути здійснено протягом одного місяця від дати підписання Кредитного договору.

Згідно відомостей позивача на дату подання позовної заяви та прийняття рішення вимоги п.4.1. Кредитного договору Позичальником не виконані, а саме: протягом одного місяця від дати підписання цього договору не спрямовано грошові кошти (виручку від реалізації продукції) в національній валюті на свої рахунки, відкриті в Банку в необхідних обсягах.

Дане твердження позивача підтверджується випискою з особового рахунку №26006121359.980 за період з 22.09.11 р. по 24.01.2012 р. (додана до позовної заяви), в зв'язку з чим Банком з 01.10.2011 р. застосовано процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 19,5 % річних.

Позивач вказує, що Позичальник свої зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати процентів належним чином не виконує. Згідно відомостей позивача заборгованість відповідача за відсотками станом на 24.01.2012р. становить 70 273,97 гривень (розрахунок заборгованості по несплаченим процентам доданий до заяви за вх. № 11248д від 23.08.2012р.).

У відповідності до ч. 1. ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 6.3. Кредитного договору передбачено, що за порушення визначених в цьому Договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісійних винагород Позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

У відповідності до ч. 6 ст.232 Господарського кодексу України сторони домовились, що розрахунок пені за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки, пені) за цим Договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку, в повному обсязі.

У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом, станом на 24.01.2012р. Банком нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1069,45 гривень (розрахунок доданий до позовної заяви).

Положеннями п.п. 5.3.3. Кредитного договору передбачено, що Банк має право відмовитися від надання Позичальнику передбаченого цим договором кредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов'язань по цьому договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, у випадках, коли, зокрема Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту (його частини) та/або сплаті плати за кредит, та/або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачених цим договором.

У зв'язку з тим, що Позичальник порушує строки сплати процентів за користування кредитом, встановлені Кредитним договором, Банк у позові просить дострокового погашення заборгованості за кредитом, що залишилась до оплати, та сплати нарахованих процентів, а саме:

- строкової заборгованості по кредиту - 2 000 000,00 гривень;

- строкової заборгованості по процентах за період з 01.01.2012р. по 24.01.2012р. -25 573,77 гривень;

- простроченої заборгованості по процентах - 70 273,97 гривень;

Крім того, відповідно до п.п. 5.2.3. Кредитного Договору встановлено, що Позичальник зобов'язується протягом дії Кредитного договору самостійно надавати Банку інформацію про свою фінансово-господарську діяльність, а саме:

- банківські довідки (або довідку від Позичальника) про рух грошових коштів по поточним рахункам Позичальника в інших банках за звітний період та стан заборгованості позичальника за кредитами в інших банках, де у Позичальника відкриті поточні рахунки;

- бухгалтерську та статистичну звітність;

- розшифровки дебіторської та кредиторської заборгованості.

Вищевказану бухгалтерську звітність, засвідчену підписами уповноважених осіб (керівника, головного бухгалтера) та печаткою підприємства, надавати щоквартально - за підсумками останнього року не пізніше 25 лютого, надалі протягом року не пізніше 26 числа місяця, наступного за звітним кварталом.

Факт надання Позичальником Банку вказаної звітності підтверджується відміткою відповідального виконавця Банку на супровідному листі або копіях наданих документів, з зазначенням дати їх надання.

Як зазначає позивач та не спростовує відповідач, станом на дату подачі позову Відповідачем зобов'язання передбачені п. 5.2.3. Кредитного договору не виконані, зокрема, не надано інформацію про фінансово-господарську діяльність.

Згідно з пунктом 6.5. Кредитного договору передбачена відповідальність за неналежне виконання Кредитного договору, а саме у кожному окремому випадку невиконання зобов'язань, передбачених п.п. 5.2.3. цього Договору, Позичальник сплачує штраф в розмірі 0,4 % від суми фактичної заборгованості за кредитом на дату повідомлення банком Позичальника про необхідність сплати штрафу.

У зв'язку з невиконанням Позичальником п.п. 5.2.3. Кредитного договору Банком нарахований штраф в розмірі 0,4% від суми фактичної заборгованості за кредитом, що становить 8 000,00 гривень 00 копійок (розрахунок наведений у позовній заяві).

Згідно частини 1 статті 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк"(надалі -Іпотекодержатель), Товариством з обмеженою відповідальністю "М'ясний ряд"(надалі - Іпотекодавець 1) та Калдіним Іваном Миколайовичем (надалі - Іпотекодавець 2), було укладено Договір іпотеки без оформлення заставної (наступна іпотека) від 22 вересня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О., зареєстрований в реєстрі за № 4554 (далі - Договір іпотеки).

Згідно з п. 1.1. Договору іпотеки цей договір забезпечує всі вимоги Іпотекодержателя, які випливають з Кредитного договору №11/2011 від 22 вересня 2011 року, укладеного між Іпотекодержателем та Іпотекодавцем 1.

Відповідно до п. 2.1. Договору іпотеки, предметом іпотеки є: нерухоме майно - комплекс будівель, забійний цех, який розташований за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Цибаня, 70а, яке належить іпотекодавцю 1 та Іпотекодавцю 2 на праві спільної часткової власності.

Земельна ділянка на якій знаходиться предмет іпотеки, площею 0,1253 га знаходиться в користуванні Іпотекодавця 1, площею 1,1280 га знаходиться в користуванні Іпотекодавця 2 на підставі договору оренди землі від 15 квітня 2011 року.

Підпунктом 3.3.14. Договору іпотеки, передбачено обов'язок Іпотекодавців протягом одного місяця з дня підписання договору надати Іпотекодержателю довідку, що буде видана відповідним управлінням земельних ресурсів, про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, на якій розміщено предмет іпотеки; та внести відповідні зміни (а саме: інформацію щодо кадастрового номеру земельної ділянки, на якій розміщено Предмет іпотеки) до Договору шляхом укладання додаткової угоди.

Як зазначає позивач та не спростовує відповідач, станом на день подання позовної заяви Іпотекодавці не надали Банку вищевказаної довідки, додаткової угоди до Договору іпотеки не уклали.

Відповідно до п. 4.2. Договору іпотеки передбачено, що за кожен факт невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.14 цього договору Іпотекодавці сплачують на користь Іпотекодержателя штраф у розмірі 5 % від заставної вартості предмета іпотеки.

Пунктом 2.2. Договору іпотеки встановлено, що ринкову вартість предмету іпотеки визначено у розмірі 2 006 000,00 гривень 00 копійок без ПДВ (надалі - заставна вартість предмету іпотеки).

Відповідно до ст. 540 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Оскільки Іпотекодавці не надали Банку довідку про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, на якій розміщено Предмет іпотеки, позивач нараховує Іпотекодавцю 1 штраф за невиконання Договору іпотеки у розмірі 50 150 грн. (розрахунок наведений у позові).

За даних обставин, позивач враховуючи умови Кредитного договору та договору іпотеки, вважає, що відповідач (Позичальник) має заборгованість перед ним в сумі 2 155 067,19 гривень, з яких:

- строкова заборгованість по кредиту - 2 000 000,00 гривень;

- строкова заборгованість по процентах за період з 01.01.2012р. по 24.01.2012р. - 25 573,77 гривень;

- прострочена заборгованість по процентах - 70 273,97 гривень;

- заборгованість неустойки (пені) за несвоєчасну сплату процентів -1 069,45 гривень;

- штрафна санкція за невиконання п.п. 5.2.3. Кредитного договору - 8 000,00 гривень;

- штрафна санкція за невиконання п.п. 3.3.14 Договору іпотеки в розмірі 50150,00 ривень.

21.11.2011р. та 31.01.2012р. Банком було направлено на адресу Позичальника претензії №241022/4822 та №241021/328 з пропозицією сплатити заборгованість за простроченими та поточними нарахуваннями по кредиту, процентам та штрафним санкціям за Кредитним договором (копії претензій та докази їх направлені додані до позовної заяви).

Як зазначає позивач, відповідач відповіді на претензії не надав, кредитні кошти не повернув, нараховані позивачем відсотки та штрафні санкції не сплатив.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання, відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтями 197-199 ГК України визначено, що господарське зобов'язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором, або місцем, яке визначене змістом зобовязання. Платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом. Виконання господарських зобов'язань забезпечуються заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми це банківський кредит.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між субєктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами-юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.

За ч. 1 ст. 12 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Частиною першою ст.7 Закону України "Про іпотеку" за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.

За ч. 1 ст. 12 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Частиною першою ст. 7 Закону України "Про іпотеку" за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язання сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6.ст 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідач доказів виконання зобов'язань за кредитним договором та договором іпотеки суду не надав, обставини, на які посилається позивач, не спростував.

За даних обставин, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 2 155 067,19 грн., з яких 2 000000,00 гривень - строкова заборгованість по кредиту, 25 5731,77 гривень - строкова заборгованість по процентах за період з 01.01.2012р. по 24.01.2012р., 70 273,97 гривень прострочена заборгованість по процентах, 1 069,45 гривень - заборгованість неустойки (пені) за несвоєчасну сплату процентів, 8 000,00 гривень - штрафна санкція за невиконання п.п.5.2.3. Кредитного договору від 22.09.2011 р. №11/2011, 50 150,00 гривень - штрафна санкція за невиконання п.п. 3.3.14. Договору іпотеки без оформлення заставної від 22.09.2011 р. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний ряд"(місцезнаходження: 37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Цибаня, буд.70-А, код ЄДРПОУ 363134444) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"(юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280) 2 000000,00 гривень строкової заборгованості по кредиту, 25 5731,77 гривень строкової заборгованості по процентах, 70 273,97 гривень простроченої заборгованості по процентах, 1 069,45 гривень заборгованості неустойки (пені) за несвоєчасну сплату процентів, 8 000,00 гривень штрафної санкції за невиконання п.п.5.2.3. Кредитного договору від 22.09.2011 р. №11/2011, 50 150,00 гривень штрафної санкції за невиконання п.п. 3.3.14. Договору іпотеки без оформлення заставної від 22.09.2011 р.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний ряд"(місцезнаходження: 37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Цибаня, буд.70-А, код ЄДРПОУ 363134444) в доход державного бюджету України, Отримувач коштів УДКCУ у м. Полтаві (м.Полтава) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510, Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача (МФО) 831019, Рахунок отримувача 31214206783002, Код класифікації доходів бюджету 22030001 - 64380, 00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено


.

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.08.2012
Оприлюднено13.09.2012
Номер документу25950173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1484/12

Судовий наказ від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 07.01.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні