Постанова

від 10.09.2012 по справі 0870/6366/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/6366/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  10 вересня 2012 року   о/об 13 год. 59 хв.                                   Справа №  0870/6366/12  Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Корольові О.О., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Топаз» про стягнення заборгованості по страховим внескам, ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (далі за текстом – позивач або Фонд) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Топаз» (далі за текстом – відповідач або ТОВ ВКФ «Топаз») про стягнення 149 грн. 20 коп. заборгованості по страховим внескам. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у звіті Ф4-ФСС з ТВП за 1 квартал 2005 року відповідачем зазначена заборгованість 149 грн. 20 коп., яка є не сплаченою. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження. Також, у даному клопотанні зазначено, що позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача не прибув, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Будь-яких заперечень на позовні вимоги, заяв, клопотань чи доказів сплати суми заборгованості до суду від відповідача не надходило. Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне. Відповідно до ст.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім'ї), вагітності та пологів, часткову компенсацію витрат, пов'язаних із смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених цим Законом. Частиною 1 ст.9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» передбачено, що Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Фонд належить до цільових позабюджетних страхових фондів. Згідно з п.1 ч.1 ст.19 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» джерелами формування коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, є страхові внески страхувальників-роботодавців і застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених законом. ТОВ ВКФ «Топаз» зареєстроване за адресою: 72311, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Вакуленчука, буд.97. Відповідач має ідентифікаційний код 23878932. Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на обов'язкове соціальне страхування у Мелітопольській міській виконавчій дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Відповідно до Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності Ф4-ФСС з ТВП за 1 квартал 2005 року за ТОВ ВКФ «Топаз» обліковується заборгованість у сумі 149 грн. 20 коп. Відповідно до ст.8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку. Відповідачем не надано суду доказів щодо сплати зазначеної заборгованості. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам є обґрунтованими, тому заборгованість підлягає стягненню у повному обсязі. Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 158-163 КАС України, суд, –    ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Топаз» (72311, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Вакуленчука, буд.97, ідентифікаційний код 23878932) 149 грн. 20 коп. заборгованості по страховим внескам на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції. Перерахувати стягнену суму на розрахунковий рахунок №37179200900001 в ГУДКС України в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20485413. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України. Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України. Постанова виготовлена у повному обсязі 10.09.2012. Суддя                    (підпис)                        О.О. Прасов