Рішення
від 06.07.2007 по справі 2-2848/2007
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-2848/07р

Справа № 2-2848/07р.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 липня 2007 року Автозаводський районний суд м.

Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого -

судді Кривич Ж.О.,

при секретарі -

Кулинич О.В., розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

У червні 2007 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2. про

розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не прибув, був

належним чином повідомлений про дату розгляду справи з врученням копії позовної

заяви та виклику до суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали

справи, встановив наступне:

Сторони по справі одружились 14 травня 1993 року, про що

в книзі реєстрації актів про одруження зроблений актовий запис НОМЕР_1; місцем

реєстрації шлюбу є Кременчуцький Палац Шлюбів. Від шлюбу мають неповнолітню

дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Шлюбні стосунки сторони припинили з січня 2007р.,

проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння; різні

характери та погляди на життя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення

про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя

подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх

дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд вважав можливим з врахуванням

матеріалів розглянути справу у відсутність відповідача.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне

життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно

розірвати.

Керуючись ст. ст. 104,

105, ПО, 112 Сімейного Кодексу України, ст.

ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-228,233 ЦПК

України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1

задовольнити.

 

Шлюб, взятийОСОБА_2та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище

ОСОБА_1), зареєстрований 14 травня 1993р. в Кременчуцькому Палаці Шлюбів,

актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати

з ОСОБА_1

Стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь держави судовий збір у сумі

25,00 грн. за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу.

Звільнити від сплати судового збору на користь держави позивача ОСОБА_1

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про

перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через

Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги

на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне

оскарження рішення суду.

Рішення набирає

законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,

апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду

справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення06.07.2007
Оприлюднено27.12.2008
Номер документу2596275
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2848/2007

Рішення від 05.07.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Ухвала від 04.12.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З.І.

Ухвала від 07.12.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С.І.

Рішення від 06.05.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Шум Л.І.

Рішення від 17.05.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж.П.

Рішення від 08.08.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Літовка В.В.

Рішення від 06.07.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж.О.

Рішення від 07.06.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кабанова В.В.

Ухвала від 19.06.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Панченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні