3/5014/2142/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА 11.09.12 Справа № 3/5014/2142/2012 За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», м. Київ, до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Транс», м. Луганськ, про стягнення 6 183 742 грн. 70 коп. суддя Секірський А.В. в присутності представників сторін: від позивача –не прибув; від відповідача –не прибув, в с т а н о в и в: Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6 183 742,70 грн., в тому числі: сума основного боргу –4 943 537,16 грн., пені –238 331,23 грн., 3% річних – 250 234,47 грн., неустойки –751 819,84 грн. за договором фінансового лізингу №248 від 19.04.2007. Терміновою телеграмою від 10.09.2012 позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з участю його представника в іншому судовому процесі. Клопотання позивача судом задовольняється. Відповідачем до канцелярії господарського суду надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю повноважного представника в іншому судовому процесі. В підтвердження викладеного відповідачем до клопотання надано копію ухвали господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі. Клопотання відповідача судом задовольняється. Позивач та відповідач явку своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.08.2012 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі. Враховуючи клопотання позивача та відповідача, а також з метою повного та всебічного вирішення справи по суті, витребування від сторін документів, розгляд справи слід відкласти. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2012 на 11 год. 00 хв. 2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326. 3. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; докази вже здійснених проплат по договору № 248 від 19.04.2007 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних, неустойки (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт та надати суду до розгляду справи. 4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази вже здійснених проплат по договору № 248 від 19.04.2007 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, 3% річних, неустойки - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (повну редакцію Статуту, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи. Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов‘язкова. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн. Суддя А.В. Секірський