Ухвала
від 13.09.2012 по справі 5011-28/9063-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

13.09.2012 № 5011-28/9063-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському району м. Києва Державної податкової служби

на постанову Господарського суду міста Києва від 26.07.2012

у справі № 5011-28/9063-2012 (суддя Копитова О.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінтертрейдінг Ко."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профінбуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.07.2012 у справі № 5011-28/9063-2012 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Профінбуд". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Київінтертрейдінг Ко." кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Профінбуд" на суму 14 000,00 грн. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Профінбуд" ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київінтертрейдінг Ко.".

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Державна податкова інспекція у Оболонському району м. Києва Державної податкової служби звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Господарського суду м. Києва від 26.07.2012р. та припинити провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 2 статті 41 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з пропуском десятиденного строку, та без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом міста Києва оскаржуване судове рішення прийнято та підписано 26.07.2012, тобто останнім днем апеляційного оскарження рішення є 06.08.2012.

Державна податкова інспекція у Оболонському району м. Києва звернулась з апеляційною скаргою 03.09.2012, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском встановленого ч. 1 статті 93 ГПК України десятиденного строку. Проте, клопотання про відновлення такого строку скаржником не заявлено та про причини пропуску строку апеляційному господарському суду не повідомлено.

За таких обставин, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському району м. Києва ДПС належить не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, п. 4 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському району м. Києва Державної податкової служби на постанову Господарського суду міста Києва від 26.07.2012 у справі № 5011-28/9063-2012 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Головуючий суддя Сотніков С.В.

Судді

Разіна Т.І.

Ткаченко Б.О.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.09.2012
Оприлюднено14.09.2012
Номер документу25964450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-28/9063-2012

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Постанова від 18.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні