Ухвала

від 10.09.2012 по справі 27/31-10-1448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р.Справа № 27/31-10-1448

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Невінгловська Ю.М.

судді: Гуляк Г.І., Щавинська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Гарновській К. В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Доброжан Н.І.;

від заявника: Саржан О.В. (представник діючий на підставі довіреності);

від позивача: Пікузо В.В. (представник діючий на підставі довіреності);

від третьої особи: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України по справі №27/31-10-1448

за позовом: Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Трейд"

про стягнення 10 902 895,51 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.04.2012р. по справі № 27/31-10-1448 (головуючий суддя -Невінгловська Ю.М., судді: Гуляк Г.І., Никифорчук М.І.) позов Заступника прокурора м. Одеси, заявлений в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради було задоволено та стягнуто з ТОВ "Берег-Трейд" на користь Виконавчого комітету Одеської міської ради 8699335,00 грн. основної заборгованості, 1001501,60 грн. пені, 948229,00 грн. інфляційних та 253829,91 грн. 3% річних та стягнуто з ТОВ "Берег-Трейд" на користь Державного бюджету України судові витрати в сумі 25736,00 грн.

08.05.2012 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2012р. по справі №27/31-10-1448 видано відповідні накази.

13.08.2012р. ТОВ "Берег-Трейд" звернулось до суду з заявою (вх. ГСОО №25095/2012 від 13.08.2012р.), в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ господарського суду Одеської області від 08.05.2012р. у справі №27/31-10-1448 про стягнення з ТОВ "Берег-Трейд" заборгованості в розмірі 10902895,51 грн., з яких -8699335,00 грн. -основний борг, 1001501,60 грн. -пеня, 948229,00 грн. -індекс інфляції, 253829,91 грн. -3% річних.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 21.06.2012 року, на підставі рішення комісії з визначення розміру залучення коштів замовників на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 10.05.2012 р. №27 та рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 21.06.2012 р. № 273 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.08.2007 року № 968 „Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю "Берег-Трейд" на подальше проектування та будівництво жилого комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10" між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та ТОВ "Берег-Трейд" була укладена додаткова угода до договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспорної та соціальної інфраструктури міста Одеси від 22.08.2007 р. № 407/кс, згідно умов п. 1.3 якої, ТОВ "Берег-Трейд" звільнено від сплати боргу у розмірі 10 902 895,51 грн. за договором пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспорної та соціальної інфраструктури міста Одеси від 22.08.2007р. №407/кс, який був стягнутий рішенням господарського суду Одеської області від 23.04.2012р. у справі №27/31-10-1448.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2012р. вказану заяву, відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, було прийнято до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 17.08.2012 року у зв'язку з поданням прокурором Прокуратури м. Одеси та представником Виконавчого комітету Одеської міської ради клопотань про відкладення розгляду заяви, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Трейд" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Одеської області від 08.05.2012 року у справі № 27/31-10-1448 було призначено на 27.08.2012 року, з приводу чого винесено відповідну ухвалу.

17.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Трейд" звернулося до суду із заявою, в якій просило суд зупинити стягнення за наказом господарського суду Одеської області від 08.05.2012 року у справі № 27/31-10-1448 про стягнення з ТОВ "Берег-Трейд" заборгованості у розмірі 10 902 895,51 грн. до закінчення розгляду заяви ТОВ "Берег-Трейд" про визнання вказаного наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2012р. вказану заяву про зупинення стягнення за наказом від 08.05.2012 року у справі № 27/31-10-1448 було задоволено та, на підставі ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, зупинено стягнення за вказаним наказом до закінчення розгляду заяви ТОВ "Берег-Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В зв'язку із знаходженням судді господарського суду Одеської області Никифорчука М.І. у відпустці, відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 27.08.2012 року, з метою дотримання процесуальних строків, заяву ТОВ „Берег-Трейд" по справі №27/31-10-1448 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Гуляк Г.І., суддя Меденцев П.А.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 27.08.2012р. та 30.08.2010р., за результатом задоволення клопотання прокурора прокуратури м. Одеси про продовження строку розгляду заяви, поданого в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду заяви було продовжено до 30.08.2012р. та 10.09.2012р., відповідно.

В судових засіданнях 27.08.2012р., 28.08.2012р., 29.08.2012р., 30.08.2012р., було оголошено перерву, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, до 28.08.2012р., 29.08.2012р., 30.08.2012р. та 10.09.2012р., відповідно, в межах встановленого строку.

Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області Новикової Р.Г. від 10.09.2012 року, в зв'язку із знаходженням судді Меденцева П.А. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, заяву ТОВ „Берег-Трейд" по справі №27/31-10-1448 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Гуляк Г.І., суддя Щавинська Ю.М.

10.09.2012р. представником виконавчого комітету Одеської міської ради було надано до канцелярії суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №379 від 29.08.2012р. „Про розгляд протесту прокурора міста Одеси від 23.08.2012 року № 17/07.12 на рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 21.06.2012 року №273 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.08.2007 року №968 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Берег-Трейд»на подальше проектування та будівництво жилого комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10».

В судовому засіданні 10.09.2012р., згідно наданих усних пояснень, представник виконавчого комітету Одеської міської ради та прокурор прокуратури м. Одеси підтвердили про існування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №379 від 29.08.2012р., яке прийняте за результатом розгляду протесту прокурора м. Одеси від 23.08.2012р. №17/07.12, за яким було задоволено протест прокурора, скасовано рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 21.06.2012 року №273 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.08.2007 року №968 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Берег-Трейд»на подальше проектування та будівництво жилого комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10»та розірвано додаткову угоду до договору участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 21.06.2012 р. № 055кс, укладеного між виконавчим комітетом Одеської міської ради та ТОВ «Берег-Трейд». Та, згідно наданих усних пояснень, представник виконавчого комітету Одеської міської ради та прокурор прокуратури м. Одеси заперечували проти задоволення заяви ТОВ „Берег-Трейд" про визнання наказу господарського суду Одеської області від 08.05.2012р. у справі №27/31-10-1448 таким, що не підлягає виконанню в зв'язку із скасуванням виконавчим комітетом Одеської міської ради рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 21.06.2012 року №273 та розірванням додаткової угоди до договору участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 21.06.2012 р. № 055кс.

В судовому засіданні 10.09.2012р. представник ТОВ „Берег-Трейд" подав клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з неподанням позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору та зміною правової позиції ТОВ „Берег-Трейд". При цьому, згідно наданих усних пояснень, представник ТОВ „Берег-Трейд" підтримав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За результатом розгляду клопотання ТОВ „Берег-Трейд" про залишення заяви без розгляду, у судовому засіданні 10.09.2012р., судом було повідомлено ТОВ „Берег-Трейд" про відмову у задоволенні даного клопотання, в зв'язку з тим, що розгляд даної заяви відбувається на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, за умовами якої не передбачено залишення заяви без розгляду у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали заяву ТОВ "Берег-Трейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо наказ видано помилково, або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників.

Як встановлено судом, під час звернення ТОВ „Берег-Трейд" із заявою (вх. ГСОО №25095/2012 від 13.08.2012р.) про визнання наказу господарського суду Одеської області від 08.05.2012р. у справі №27/31-10-1448 таким, що не підлягає виконанню, заявник посилався на існування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 21.06.2012 р. № 273, за яким було внесено зміни до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.08.2007 року № 968 „Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю "Берег-Трейд" на подальше проектування та будівництво жилого комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10. Вказаним рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради затверджено додаткову угоду до договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 22.08.2007 року № 407/кс, укладеного між виконавчим комітетом Одеської міської ради та ТОВ «Берег-Трейд». На підставі пп. 1.3 вказаної угоди пп. 5.3 договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси було викладено в новій редакції, за якою передбачено звільнити ТОВ «Берег-Трейд»від сплати пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси при здійсненні поетапного будівництва комплексу жилих приміщень з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення.

Разом з тим, як з'ясувалось під час розгляду вищевказаної заяви, 23.08.2012 року Прокурором міста Одеси було внесено протест №17/07.12 на рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 21.06.2012 року №273 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.08.2007 року №968 «Про надання дозволу ТОВ «Берег-Трейд»на подальше проектування та будівництво жилого комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10».

За результатом розгляду даного протесту, виконавчий комітет Одеської міської ради дійшов висновку, що повне звільнення забудовника від сплати пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси суперечить діючому законодавству, в зв'язку з чим, керуючись ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет Одеської міської ради прийняв рішення №379 від 29.08.2012р., яким задовольнив протест прокурора, скасував рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 21.06.2012 року №273 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.08.2007 року №968 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Берег-Трейд»на подальше проектування та будівництво жилого комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10»та розірвав додаткову угоду до договору участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 21.06.2012 р. № 055кс.

Отже, на момент розгляду даної заяви вбачається, що обставини, які були підставою для визнання наказу господарського суду Одеської області від 08.05.2012р. у справі №27/31-10-1448 про стягнення з ТОВ "Берег-Трейд" заборгованості в розмірі 10902895,51 грн. таким, що не підлягає виконанню -відсутні.

З урахуванням встановлених обставин, на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Берег-Трейд" (вх. ГСОО №25095/2012 від 13.08.2012р.) про визнання наказу господарського суду Одеської області від 08.05.2012р. у справі №27/31-10-1448 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Берег-Трейд" у задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду Одеської області від 08.05.2012р. по справі №27/31-10-1448 таким, що не підлягає виконанню.

2.Скасувати заходи, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2012р., у вигляді зупинення стягнення за наказом господарського суду Одеської області від 08.05.2012 року у справі № 27/31-10-1448 про стягнення з ТОВ "Берег-Трейд" заборгованості у розмірі 10 902 895,51 грн.

Головуючий суддя Невінгловська Ю.М.

Суддя Гуляк Г.І.

Суддя Щавинська Ю.М.