Рішення

від 19.01.2007 по справі 2-1195/2007

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №2-1195

Справа №2-1195

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня 2007

року       Комсомольський районний суд

м.  Херсона в складі:

головуючого                                                       судді

Стамбули Н.В..

при секретарі     Козловій

Н.О.

з участю

прокурора Нестеренко В.1.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м.  Херсоні цивільну справу за

позовом  Прокурора Комсомольського  району 

м. Херсона в  інтересах  ОСОБА_1до Відкритого Акціонерного Товариства

«Херсонрибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Відповідно

до  ст. 36-1 Закону України «Про

прокуратуру»,   ст.  ст. 3, 45 ЦПК України,  підставою представництва прокурором у суді

інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний

стан,  похилий вік або з інших причин

самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права та реалізувати

процесуальні повноваження.

Прокурор

Комсомольського району м.  Херсона,

звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_1, 

посилаючись на те, 

що позивач працює у Відкритому Акціонерному Товаристві «Херсонрибгосп»

на Посаді -голови правління з 05.01.2006 року по теперішній час.  Заробітна плата на підприємстві виплачується

нерегулярно та не в повному обсязі. Станом на 01.12.2006 року заборгованість по

заробітній платі становить 18205 грн. 37 коп. Просить стягнути з відповідача

вказану суму заборгованості по заробітній платі.

В

судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримав повністю. Просить

стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі,  яка, 

згідно представленої довідки,  становить

18205 грн.37 коп.

Позивач

в судове засідання не з'явився,  про час

і місце слухання справи повідомлений. Суд вважає можливим слухати справу у

відсутність позивача,  за наявними

доказами.

Представник

відповідача в судовому засіданні позов визнав, 

із позовними вимогами згідний.

Вислухавши

пояснення прокурора та представника відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд встановив,  що позивач перебуває з відповідачем в

трудових правовідносинах. В порушення вимог 

ст.  115 КЗпП України,  відповідач своєчасно не проводить оплату

праці позивачу,  в зв'язку з чим виникла

заборгованість по заробітній платі. Згідно наданої довідки заборгованість

складає 18205 грн.37 коп.

Вказана сума

підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст. 

ст.   ст.  ст. 10, 60, 169, 212, 213, 215 ЦПК

України,   ст. 115 КЗпП України,   ст. 21, 24 Закону України "Про оплату

праці",  суд -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути

з Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонрибгосп» на користь

ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі 18205 грн.37 коп.,  а також судовий збір на користь держави у

сумі 51 грн.,  витрати на

інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На

рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження,  з наступним поданням апеляційної скарги

протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський

районний суд м.  Херсона.