Рішення
від 28.03.2007 по справі 2-1195/2007
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа 2-1195/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                                                          Ленінський  районний суд м.Запоріжжя  

у  складі:     головуючого -  судді  Лисенко Л.І.,

                     при  секретарі – Радостєвій Т.С.

розглянув у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

в с т а н о в и в:

       Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1283 грн. 73 коп., вказавши в заяві, що користаючись послугами  КП "Водоканал", на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.99р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", громадяни зобов'язані робити оплату за послуги по водопостачанню і каналізації щомісяця, окремо від інших платежів. Станом на 07.11.2006р. утворилась заборгованість відповідачів за послуги по водопостачанню і каналізації  в сумі 1283 грн. 73 коп. Відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за послуги по водопостачанню і каналізації по затверджених тарифах і кількості прописаних членів родини, відповідно до розрахунку. Незважаючи на попередження, відповідачі дотепер не погасили заборгованість, що числиться за ними по комунальних послугах, у зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду за примусовим стягненням.

     Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по послугах водопостачання і каналізації в сумі 1283 грн. 73 коп. Витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і витрати по оплаті інформаційно-тезнічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. покласти на відповідачів.

     Відповідачі ОСОБА_2 л.І., ОСОБА_2 не з”явились, про причини неявки суд не повідомили, про день слухання справи були повідомлені через оголошення у пресі, своїх заперечень на позов суду не представили, у зв’язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

      Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

     У відповідності зі ст.67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за комунальні послуги.

     З представлених суду документів видно, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1. На 07.11.2006р. в них мається заборгованість по послугах водопостачання і каналізації в сумі 1283 грн. 17 коп., що підтверджується копією рахунку.      Дотепер зазначена сума заборгованості не погашена, однак позивач звернувся в суд з позовною заявою в лютому 2007 року, а у відповідності зі ст. 257 ГК України загальна позовна давність установлена тривалістю в три роки, тому суд вважає за можливе стягнути заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації з 01.02.2004 року по 07.11.2006 року в сумі 600 грн. 60 коп.

          Члени сім’ї наймача також несуть відповідальність по заборгованості в солідарному порядку. Зобов'язання повинні виповнюватися належним чином і у встановлений строк, відповідачі ж ухиляються від їхнього виконання.

  У зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідачів в сумі 51 грн. і 30 грн витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

     На підставі викладеного і ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст.257,526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

     Позов  задовольнити частково.

     Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КП "ВОДОКАНАЛ" (м.Запоріжжя, вул.Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код 033227121) заборгованість за послуги по водопостачанню і каналізації на в сумі 600  грн. 60  коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а також держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення28.03.2007
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9197633
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1195/2007

Рішення від 28.03.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І.В.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бригинець М.М.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Ворбйова І.А.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р.П.

Ухвала від 25.06.2007

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кононихіна Н.Ю.

Рішення від 19.01.2007

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Н.В.

Ухвала від 03.07.2007

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Волювач О.В.

Рішення від 02.07.2007

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні