Ухвала

від 03.07.2006 по справі 8/320-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/320-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.06           Справа №8/320-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі

                           м. Суми

до відповідача   Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне

                           підприємство – 15928», м. Суми

про стягнення  3207 грн. 87 коп.

                                                                                                    СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача         Макотренко В.П., довіреність б/н від 22.06.06

Від відповідача     не прибув

За участю секретаря судового засідання Мойсеєнко Т.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 3207 грн. 87 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, яка виникла за період з 01.05.2006р. по 31.05.2006р., відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику позивача розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у судове засідання подав заяву № 4633/07-10 від 29.06.2006р. про збільшення суми позову на 1065 грн. 90 коп., у зв'язку з тим, що при розрахунках розміру заборгованості було допущено арифметичну помилку.

Суд, розглянувши подану заяву, встановив, що позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копії вказаної заяви разом з доданими до неї документами.

Враховуючи вищевикладені обставини та нез'явлення у судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надіслати відповідачеві копію заяви про збільшення суми позову, зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу №  8/320-06 відкласти, призначивши її розгляд на 31.07.2006р. об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.

2.          Вдруге зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву.

3.          Зобов'язати позивача надіслати відповідачеві копію заяви про збільшення суми позову разом з доданими до неї документами, докази надсилання представити суду.

4.          Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                                   В. І. КІЯШКО