Ухвала

від 28.08.2006 по справі 8/320-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/320-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.06           Справа №8/320-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі

                           м. Суми

до відповідача   Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне

                           підприємство – 15928», м. Суми

про стягнення  4273 грн. 77 коп.

                                                                                                    СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача         не прибув

Від відповідача     Лисенко С.І.

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 4273 грн. 77 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, яка виникла за період з 01.05.2006р. по 31.05.2006р., відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Позивач у судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання відповідача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у судове засідання подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд позов УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми – кредитора у справі про банкрутство ВАТ «Сумське АТП-15928» - залишити без розгляду, оскільки його вимоги являються поточними.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.09.2004 року порушено провадження у справі № 6/108-04 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сумське АТП-15928» відповідно до ст.ст. 6, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є законодавчим актом, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет стосовно загальних норм щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, задоволення вимог кредиторів тощо.

У позовній заяві УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми просить суд стягнути з боржника суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка виникла за період з 01.05.2006р. по 31.05.2006р.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги позивача є поточними кредиторськими вимогами до боржника, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.  

Відповідно до абз. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 21.04.2005р. по справі № 6/108-04, за клопотанням комітету кредиторів, до боржника – ВАТ «Сумське АТП-15928» застосовано процедуру санації; ухвалою від 12.07.2006р. продовжено строк санації боржника до 21.10.2006р., а тому строк пред'явлення кредиторських вимог, що виникли під час процедур банкрутства боржника не настав.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми є поточним кредитором боржника, а розгляд поточних кредиторських вимог розглядається в порядку та строк, передбачений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд залишає позов Управління ПФУ в Ковпаківському районі м. Суми до ВАТ «Сумське АТП-15928» про стягнення поточних вимог поза межами провадження у справі про банкрутство – без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Позов залишити без розгляду.

СУДДЯ                                                                                                   В. І. КІЯШКО